TEORIAS E FILOSOFIAS DE GRACELI 92

domingo, 29 de julho de 2018

Paradox of relativistic quantum state of Graceli.

the spontaneous or induced transitions between quantum states of a given system due to frequent measurements are not inhibited for a given time interval, ie, the system does not remain frozen in the initial state.

For time does not exist as a thing in itself.
And for each system of measures one has varied values and forms. That is, a flexa will have a different shape for each observer, in each space and time that it is, as well as in relation to its distance and type of movement.

With this, the Zeno quantum effect does not hold, and in front of it is the generalized relativistic effect of Graceli, with positions and movements of the observed observer.

This fits for all phenomena and structures productions.

In a succession of photos you can have a film, or even several different images in each time, phase and position of both the object of the picture and that of the picture.

This does not have a "freeze in time" of the initial state of a physical system. Or even during the proceedings.

Even in the latent state of very low temperature and intensity of phenomena, there will always be some quantum interaction, transformations, dynamics, instabilities at low intensities.

With this even not seeing and feeling the movement by any observer the movement is there, because it is part of the phenomenon.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.850 a 10.851.

Paradoxo de estado quântico relativístico de Graceli.

as transições espontâneas ou induzidas entre estados quânticos de um dado sistema devido a frequentes medidas não permanecem inibidas por um dado intervalo de tempo, isto é, o sistema não permanece “congelado” no estado inicial.

Pois, o tempo não existe como coisa em si.
E para cada sistema de medidas se tem valores e formas variadas. Ou seja, uma flexa terá uma forma diferente para cada observador, em cada espaço e tempo que o mesmo estiver, como também em relação ao seu distanciamento e tipo de movimento.

Com isto o efeito Zenão quântico não se sustenta, e frente e isto se tem o efeito relativístico generalizado de Graceli, com posições e movimentos do observado edo observador.

Isto se encaixa para todos os fenômenos e produções de estruturas.

Numa sucessão de fotos se pode ter um filme, ou mesmo varias imagens diferentes em cada tempo, fase e posicionamento tanto do objeto da fóto, quanto de que tira a fóto.

Com isto não tem um “congelamento no tempo” do estado inicial de um sistema físico. Ou mesmo durante os processos.

Mesmo em estado latente de muito baixa temperatura e intensidades de fenômenos sempre estará ocorrendo alguma interação quântica, transformações, dinâmicas, instabilidades em baixas intensidades.

Com isto mesmo não vendo e sentindo o movimento por qualquer que seja o observador o movimento está ali, por que faz parte do fenômeno.

Effects 10,847 to 10,850.

Trans-intermechanic of thermal, electric, magnetic, radioactive, luminescent flows, according to agents and categories of Graceli.

Fv = diverse flows according to structures, isotopes, energies, states, effects of chains and variables, phenomena, Graceli dimensions, physical media, and categories of Graceli.

Fd = [eeeeeffdp [f] [mcCdt] [+ mf] [itd] [cG].

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.847 a 10.850.

Trans-intermecânica de fluxos térmico, elétrica, magnético, radioativo, luminescente, conforme agentes e categorias de Graceli.

Fv= fluxos diversos conforme estruturas, isótopos, energias, estados, efeitos de cadeias e variáveis, fenômenos, dimensões de Graceli, meios físicos, e categorias de Graceli.

Fd=[eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].

space-time-powers pentadimensional system Graceli.

where the potentials are the masters of the phenomena that guide them and where they have their potentialities and qualities to be achieved.

to say that a phenomenon is in space time is only to say that there is nothing else in it but measurements, while potentials govern the phenomena that will determine space and time.

with this is one more dimension of Graceli.

which are the powers, and which make a continuum along with space and time.

an electron will only be or interact with others, with energies, ions and charges according to their potentials.

and the potentials is another of Graceli's categories.

another category is the time of action, that is, as interactions and transformations occur in furnaces, or not, all phenomena, energies, structures and even space and time will depend on the time of action [category of Graceli].

with this one has a relativism in physical, thermal, dynamic and other means, and a relativism of transformative potentials and of interactions involving time of action, potentials and space and time.

sistema pentadimensional espaço-tempo-potencias Graceli.

onde os potenciais são as mestras dos fenômenos, que os direcionam e onde os mesmos tem as suas potencialidades e qualidades a serem alcançadas.

dizer que um fenômeno está no espaço tempo apenas é dizer que nada mais exista nela a não ser mensurações, enquanto os potenciais regem os fenômenos que vão determinar o espaço e o tempo.

com isto se tem mais uma dimensão de Graceli.

que são os potencias, e que fazem um contínuo junto com o espaço e o tempo.

um elétron só vai estar ou interagir com outros, com energias, íons e cargas conforme os seus potenciais.

e os potenciais é mais uma das categorias de Graceli.

outra categoria é o tempo de ação, ou seja, conforme ocorrem interações e transformações em fornalhas, ou nao, toodos os fenômenos, energias, estruturas e inclusive o espaço e o tempo vai depender do tempo de ação [categoria de Graceli].

com isto se tem um relativismo em meios físicos, térmico, dinâmico e outros, e um relativismo dos potenciais transformativos e de interações envolvendo tempo de ação, potenciais e espaço e tempo.

quântica de sólitons Graceli.

os sólitons também acontecem com outros fenômenos quântico como frequência de ondas, saltos quântico, interações de íons, cargas e energias, decaimentos, propagações de radioatividades, fluxos de radiações térmica e elétrica, condutividade térmica e elétrica, radioativa, e magnética, entropias, e outros.

ou seja, os sólitons estão mais presente no universo quântico do que no universo macro, onde se tem com isto uma trans-intermecânica específica para estatística, indeterminalidade e transcendências.

Sólitons.

Em agosto de 1834, o engenheiro naval escocês John Scott Russell (1808-1832) cavalgava ao longo da margem do estreito Canal Union, próximo de Edinburgh, na Escócia, quando, repentinamente, observou uma onda curiosa, uma grande massa de água se propagando ao longo do canal. Mais tarde, em 1844, na 14ª Reunião da Associação Britânica para o Desenvolvimento da Ciência, Russell descreveu esse fenômeno da seguinte maneira: - Eu observava o movimento de um barco puxado rapidamente ao longo de um canal por uma parelha de cavalos quando subitamente o barco parou, mas não a massa de água do canal que ele havia colocado em movimento; acumulada em torno da proa da embarcação, em um estado de violenta agitação para então deixá-lo para trás repentinamente, ela seguiu adiante em grande velocidade assumindo a forma de uma grande elevação solitária, uma montanha de água suavemente redonda bem definida que continuou seu curso ao longo do canal aparentemente sem mudança de forma ou redução de velocidade. Eu a segui a cavalo e a ultrapassei enquanto ainda prosseguia a uma velocidade de talvez 13 ou 15 km/h, preservando sua figura original de cerca de 10 m de comprimento e uns 35 a 50 cm de altura. Sua altura diminuiu gradativamente e, depois de acompanhá-la 2 ou 3 km, eu a perdi nas curvas do canal. Portanto, em agosto de 1834, tive a primeira oportunidade de me encontrar com esse singular e bonito fenômeno que chamei de Onda de Translação.

No final do Século 19, a onda solitária vista por Russell foi estudada por intermédio da Dinâmica Não-Linear. É interessante destacar que, em 1965, os físicos norte-americanos Martin D. Krushall e Norman J. Zabusky descobriram um novo tipo de onda solitária que mantinha a mesma forma não somente quando se movia livremente, mas, também, quando colidia e passava através de outra onda de mesma espécie. A essas ondas deram o nome de sóliton. Em 1980 (Zeitschrift für Physik B37, p. 83) e 1982 (Physical Review A25, p. 583), Rainer W. Hasse mostrou que pacotes de onda não-dispersivos (sólitons) são soluções da Equação de Schrödinger não-linear do tipo:

onde é a função de onda de Schrödinger, m é a massa efetiva do sistema físico considerado, V_ε é uma energia potencial média, e G é o parâmetro que regula a intensidade da não-linearidade. [José Maria Filardo Bassalo, Paulo de Tarso Santos Alencar, Mauro Sérgio Dorsa Cattani e Antonio Boulhosa Nassar, Tópicos da Mecânica Quântica de de Broglie-Bohm (EdUFPA, 2002)].

É interessante destacar que, no mundo digital de hoje, sinais de telefone viajam como sólitonsatravés de quilômetros de fibras ópticas

sábado, 7 de julho de 2018

com a variância de espalhamento de luz de Graceli se forma a mecânica quântica fóton-espectro-óptica Graceli [MQFEOG].

OU SEJA, De posse dessa equação, Jacobi encontrou a função S para muitos problemas mecânicos. Por exemplo, considerando com variações eikonal.

em sistemas físicos para os quais H (p, q) não depende explicitamente do tempo t, em que: S(p, q, t) = W(p, q) – E t, onde E é a energia do sistema físico e W é a função característica de Hamilton. Ainda usando essa solução,: .[+ emf] [energia do meio físico Este último resultado significa que o momento p é perpendicular à superfície de W [= S₀ (t= 0)] +[emf] com variações conforme as energias do meios físicos . Por outro lado, essa equação é semelhante à da Óptica Geométrica, ou seja: , onde é chamada de eikonal (do grego eikon, que significa imagem) e n é o índice de refração, que varia de posição, isto é: . Registre-se que as superfícies em que é constante são superfícies de fase óptica constante e, portanto, define frentes de ondas luminosas, cujos raios luminosos correspondentes a essas frentes de ondas lhe são perpendiculares. com isto se tem uma Analogia Mecânico-Óptica.

Trans-intermechanical Graceli transcendent and indeterminate. For:

Effects 10,730 to 10,731

.

Graceli effect of variance of scattering of light by energy in propagation media ..

In a closed or open system of thermal, radioactive, electric, magnetic energy, there is a scattering of light according to the energy medium and its types of energies, intensity [levels] and potential interactions with light, and also according to light types [ laser, masers, luminescences, phosphorescences, and others], also taking into account the potentiality of the intensity of interactions with the radiation, thermicity, magnetism and electricity of the same.

Trans-intermecânica Graceli transcendente e indeterminada. Para:

Efeitos 10.730 a 10.731

Efeito Graceli de variância de Espalhamento da luz pela energia em meios de propagações..

Num sistema fechado ou aberto de energia térmica, radioativa, elétrica, magnética, se tem um espalhamento de luz conforme o meio energético e seus tipos de energias, intensidade [níveis] e potenciais de interações com a luz, e também conforme tipos de luz [laser, masers, luminescências, fosforescências, e outras], levando também a potencialidade da intensidade de interações com a radiação, termicidade, magnetismo e eletricidade dos mesmos.

Com variações sobre espectros da luz, de cores, formas e intensidades.

sexta-feira, 6 de julho de 2018

quantum mechanics Graceli of the energetic means. [MQGME].
EFEITO 10.730.

where the energies and types of media have fundamental action on the phenomena, such as conductivity and magnetism in iron, day and paramagnetic, and others, metals and nonmetals, ceramics, crystals, superfluidity, phase changes, renormalizations, entropies, and others, and according to the intensities, types and potentials of diverse phenomena and energies.

light has a different scattering and dispersion in water than in media under temperature, electricity, magnetism, and others.

relativism and categorialism Graceli of the dispersion of light.
10,728 effect.

variable dispersion relativistic phenomenal categorial of light.

It is interesting to note that the dispersion of light only began to be physically explained in the 19th Century. Indeed, on November 19, 1821, the French physicist Augustin Jean Fresnel (1788-1827) presented at the French Academy of Sciences a first explanation for this physical phenomenon taking into account the molecular structure of matter. Thus, for the formulator of the Light Wave Theory, the total of the luminous dispersion depended on the relation between the wavelength of light () and the distance between the adjacent molecules. It is interesting to note that in this Memoire (Annales de Chimie 17, 180), Fresnel proposed the hypothesis that the Cartesian luminiferous ether was partially dragged by matter. In view of this, he calculated the velocity of light (v) in a moving medium and, with this hypothesis, he found the following result:

v = c1 + [(n2 - 1) / n2] V,

where c1 represents the velocity of light in the resting medium (c1 = c / n), n is the refractive index of the medium, V is the velocity of the medium, and c is the velocity of light in vacuum.
it was the Dutch physicist Hendrik Anton Lorentz (1853-1928; PNF, 1902) who presented in 1892 the complete explanation of the dispersion by demonstrating that the refractive index (n) of a medium is given by:

n2 (ω) = (1 + 4 π N e2) / [m (ω02 - ω2)]

where m and m represent respectively the mass and charge of the electron, N is the number of molecules per unit volume of a refractive medium, is the linear frequency of the constituent electrons of the medium, around fixed positions, and the linear frequency of a monochromatic electromagnetic wave that crosses the considered medium.

relativism and categorialism Graceli of the dispersion of light.
EFEITO 10.730.

However, the dispersion of light gains other parameters when the means are constituted as energy variants [thermal, electric, magnetic, radioactive, luminescent, and variations in media under pressure and vacuum], another point is that light is a variant according to types of light (such as lasers, masers, incandescence light, radioactivity and decays) and phenomena such as electrostatic potential, emissions, etc. and photons with thermal, electrical, radioactive, chemical, biochemical origin in fireflies, and others.

that is, the light has its dispersion variables. involving types, levels, potentials, and other categories of Graceli.

relativism and categorialism Graceli of the dispersion of light.

n2 (ω) = (1 + 4 π N e2) / [m (ω02 - ω2)] p = h / λ [EF] ./ c

p = h / λ [EF], ie, variables of energies, phenomena and in relation to the speed of light.

mecânica quântica Graceli dos meios energéticos. [MQGME]

onde as energias e tipos de meios tem ação fundamental sobre os fenômenos, como a condutividade e o magnetismo em ferro, dia e paramagnéticos, e outros, metais e não-metais, cerâmicas, cristais, superfluidez, mudanças de fases, renormalizações, entropias, e outros, e conforme as intensidades, tipos e potenciais de fenômenos e energias diversas.

a luz tem um espalhamento e dispersão diferente na água do que em meios sob temperatura, eletricidade, magnetismo, e outros.

relativismo e categorialismo Graceli da dispersão da luz.

efeito 10.728.

dispersão variável relativista categorial fenomênica da luz.

É interessante destacar que a dispersão da luz só começou a ser fisicamente explicada no Século 19. Com efeito, no dia 19 de novembro de 1821, o físico francês Augustin Jean Fresnel (1788-1827) apresentou na Academia Francesa de Ciências uma primeira explicação para esse fenômeno físico levando em conta a estrutura molecular da matéria. Assim, para o formulador da Teoria Ondulatória da Luz, o total da dispersãoluminosa dependia da relação entre o comprimento de onda da luz () e a distância entre as moléculas adjacentes. É interessante ressaltar que nessa Memóire (Annales de Chimie 17, p. 180), Fresnel propôs a hipótese de que o éter luminífero cartesiano era parcialmente arrastado pela matéria. Em vista disso, calculou a velocidade da luz (v) em um meio em movimento e, com essa hipótese, encontrou o seguinte resultado:

v = c₁ + [(n² – 1)/n²] V,

onde c₁ representa a velocidade da luz no meio em repouso (c₁ = c/n), n é o índice de refração do meio, V é a velocidade do meio, e c a velocidade da luz no vácuo.

foi o físico holandês HendrikAntoon Lorentz (1853-1928; PNF, 1902) quem apresentou, em 1892, a explicação completa da dispersão ao demonstrar que o índice de refração (n) de um meio é dado por:

n² (ω) = (1 + 4 π N e²)/[m (ω₀² – ω²)]

onde m e e representam, respectivamente, a massa e a carga do elétron, N é o número de moléculas por unidade de volume de um meio refringente, , , é a frequência linear própria dos elétrons constituintes do meio, em torno de posições fixas, e é a frequência linear de uma onda eletromagnética monocromática que atravessa o meio considerado.

relativismo e categorialismo Graceli da dispersão da luz.

porem, a dispersão da luz ganha outros parâmetros quando se constitui os meios como variantes de energias [térmica, elétrica, magnética, radioativa, luminescentes, e variações em meios sob pressão e vácuo], outro ponto é que a luz é uma variante conforme tipos de luz [como: lasers, masers, luz de incandescências termica-elétrica, radioatividade e decaimentos] e fenômenos como potencial eletrstático, de emissões, etc. e fótons com origem térmica, elétrica, radioativo, químico, bioquímico em vaga-lumes, e outros.

ou seja, a luz possui suas variáveis de dispersão. envolvendo tipos, níveis, potenciais, e outras categorias de Graceli.

relativismo e categorialismo Graceli da dispersão da luz.

n² (ω) = (1 + 4 π N e²)/[m (ω₀² – ω²)]p = h / λ [EF]./c

p = h / λ [EF]., ou seja, variáveis de energias, fenômenos e em relação à velocidade da luz.

mecânica quântica fotônica Graceli [MQFG].
efeito 10.723.

light as a four-way system of interactions.

the light simultaneously exhibited wave characteristics (in phenomena involving the intensity of light in space, eg: spectral lines) and particle [when there is exchange of energy, eg photoelectric effects (1905) and Compton (1923)], This duality is translated by the famous expression: p = h / λ.

the light (now: photon) is defined as a particle mediating the electromagnetic interaction, translated by the following equation: ⁭ Aμ = - μ0 Jμ, where ⁭ is the alambertian operator * ∂2 / ∂x2 + ∂2 / ∂y2 + ∂2 / ∂z2 - (1 / c2) (∂2 / ∂t2)]; Aμ is the potential quadrivetor (A, i / c) ,

However, light is a quadrial system, that is, instead of a duality there is a quadriality, where we have the effect of waves and particles, added with energies [thermal, electric, magnetic, radioactive, and electrostatic potential], and (s), phenomena [electrostatic potential, thermodynamic equilibrium, Coulomb barrier breaking, electrostatic potential, entropies, chaos, conductivity, resistances, tunnels, ion and charge interactions, transformations, renormalization, symmetry, emissions and absorptions, quantum leap, wave frequency and lengths. potential of spreads and distributions.

that is, a quadrial system versus a dual system, or electromagnetic interactions.

p = h / λ [EF].

a luz como um sistema quadrial de interações.

a luz exibia, simultaneamente, características de onda (em fenômenos envolvendo a intensidade da luz no espaço, p.e.: linhas espectrais) e partícula [quando há troca de energia, p.e.: efeitos foto-elétrico (1905) e Compton (1923)], dualidade essa traduzida pela célebre expressão: p = h/λ.

a luz (hoje: fóton) é definida como uma partícula mediadora da interação eletromagnética, traduzida pela seguinte equação: ⁭ Aμ = - μ0 Jμ, onde ⁭ é o operador d´alambertiano *∂2 /∂x2 + ∂2 /∂y2 + ∂2 /∂z2 – (1/c2 ) (∂2 /∂t2 )]; Aμ é o quadrivetor potencial (A,i / c)  ,

porem, a luz, é um sistema quadrial, ou seja, no lugar de uma dualidade se tem uma quadrialidade, onde se tem o efeito ondas e particulas, somado com energias [térmica, elétrica, magnética, radioativa, e potencial eletrostático], e fenômenos [potencial eletrostático, Equilíbrio termodinâmico, quebra de barreiras [ou de Coulomb], de potencial eletrostático, entropias, caos, condutividade, resistências , tunelamento, emaranhamentos, interações de íons e cargas, transformações, renormalização, quebra de cpts e [s] simetria, emissões e absorções, salto quântico, frequência de ondas e comprimentos. potencial de espalhamentos e distribuições.

ou seja, um sistema quadrial frente a um sistema dual, ou de interações eletromagnéticas.

p = h/λ [EF].

segunda-feira, 13 de agosto de 2018

ondas vibracionais oscilatórias aleatórias em choques entre materiais, elétricos, térmicos.

conforme os choques se tem níveis e intensidades de ondas e variações aleatórias em suas propagações e frequências.

Graceli effects energy distribution and frequency of shock waves during decays of metal bars, and or other materials, and different physical states.

10,975 effect.

where the shock waves inside the material start from the place and encounter position of the shock to the whole body, leading to a transcendent non-uniform system decreasing according to potential shock and energy distribution.

the same occurs with non-uniform and non-homogeneous radioactive decays.

efeitos Graceli distribuição de energias e frequência de ondas de choque durante decaimentos de barras de metais, e ou outros materiais, e estados físicos diferentes.

efeito 10.975.

onde as ondas de choque dentro do material começa do lugar e posição de encontro do choque para todo corpo, levando a um sistema não-uniforme transcendente decrescente conforme potencial de choque e distribuição de energias.

o mesmo ocorre com decaimentos radioativos não-uniforme e não-homogêneos.

effect of Graceli's quantum uncertainties and non-uniform and non-homogenous on distribution of retreat energy in a network of de-excited crystals.

10,972 effect.

that is, the distribution does not occur in a time distribution, intensity and uniform range in a single time, nor in the quantities. leading to uncertainty and quantum indeterminality over other secondary phenomena, such as tunnels, entanglements, entropies, changes of graceli states of potential energies and states, amorphous and crystalline molecular organization, conductivities and resistances, electricity, and others. and with other variables such as temperature, electricity, magnetism, radiations, internal pressures, electrostatic powers, and others.

trans-intermecânica efeito de incertezas quãntica Graceli e não-uniforme e não-homogênio sobre distribuição de energia de recuo em uma rede de cristais desexcitados.

efeito 10.972.

ou seja, a distribuição não ocorre num distribuição de tempo, intensidade e alcance uniforme num tempo único, e nem nas quantidades. levando a um incerteza e indeterminalidade quântica sobre outros fenômenos secundários, como tunelamentos, emaranhamentos, entropias [transformações] mudanças de estados graceli de energias e estados potenciais, organização molecular amorfas e cristalinas, condutividades e resistências, eletricidades, e outros. e com outras variáveis conforme temperatura, eletricidade, magnetismo, radiações, pressões internas, potencias eletrostático, e outros.

vejamos a literatura.

O Efeito Mössbauer/Dicke.

Segundo o físico norte-americano Robert L. Weber (n.1913) em seu livro Pioneers of Science: Nobel Prize Winners in Physics (The Institute of Physics, 1980), em 1956, o físico alemão Rudolf Ludwig Mössbauer (n.1929; PNF, 1961) estava realizando uma experiência como trabalho de sua Tese de Doutoramento no Eidgenössisdal Technische Hochschule (ETH) de Munique, na Alemanha, quando observou que um núcleo excitado fortemente e preso em uma rede de cristal desexcita sem recuar, sendo a energia de recuo distribuída por todos os demais núcleos da rede. Em sua experiência, ele usou um emissor de radiação emitido apresentava um componente de onda quase invariável, uma vez que sua variação era de uma parte em efeito Mössbauer, foi publicada na Zeitschrift für Physik 151 (p. 124), em 1958, com o título: Kernresonzflureszenz von Gammastrahlung in Ir 191. É oportuno registrar que novos artigos sobre esse efeito foram escritos por Mössbauer e publicados na Die Naturwissenschaften 45, p. 538 (1958), e na Zeitschriftfür Naturforschung A14, p. 211 (1959).

É importante notar que um efeito semelhante ao efeito Mössbauer já havia sido descoberto pelo físico norte-americano Robert Henry Dicke (1916-1997), em 1953 (Physical Review 89, p. 472), ao estudar a redução do efeito Doppler (vide verbete nesta série) nos gases. Essa descoberta de Dicke passou a ser conhecida como efeito Dicke, depois do trabalho realizado, em 1971 (Lettere al Nuovo Cimento 4, p. 346) pelo físico brasileiro Mauro Sérgio Dorsa Cattani (n.1942), no qual estudou a Forma de Linhas Espectrais nos Gases.

Uma das aplicações mais notáveis do efeito Mössbauer relacionou-se com um dos testes da Teoria da Gravitação Einsteiniana (TGE), de 1915 (Sitzungsberichte Preussische Akademie der Wissenschaften 2, pgs. 778; 799; 831; 844). Com efeito, essa teoria prevê que uma linha espectral, emitida sob o efeito de um campo gravitacional (como na superfície de uma estrela densa), apresenta um desvio para o lado dos componentes de onda mais longos, o famoso desvio para o vermelho (“red shift”). Em 1959, os físicos norte-americanos Robert Vivian Pound (n.1919) (de origem canadense) e Glen Anderson Rebka Junior, da Universidade de Harvard, apresentaram a proposta para medir esse “desvio” usando aquele efeito. Logo depois, em 1960 (Physical Review Letters 4, p. 337), eles anunciaram que haviam medido o “red shift gravitacional” (

) por intermédio da seguinte experiência. Eles permitiram que uma radiação

de emitida por um núcleo de ferro (

) por efeito Mössbauer, caísse de uma altura de 22,6 m, e observaram sua freqüência de absorção por um alvo também de ferro. Desse modo, eles encontraram

em excelente acordo com o valor previsto pela TGE, que é de:

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 10,968 to 10,970.

Effects Graceli relative unstable indeterminate transcendent on the pinch effect.

Increasing instability increases the agents involved [plasmas, electricity, magnetism, pressure] and has variations according to varied types of gases, and intensities and reaches of the agents, as well as their potential transformations and interactions, and potential for progression of actions on one another.

As interactions also go through levels and types of random variations and oscillations, as a consequence and production of other phenomena, such as: diffractions, tunnels, entanglements, entropies, conductivities and resistances, emissions and absorptions, h quantum, quantum leaps, vibratory flows, and others.

in 1929 (Physical Review 33, 195), American physicists Irving Langmuir (1881-1957; PNQ, 1932) and Lewi Tonks (1897-1971) studied the electric discharge in gases, at which time they introduced the term plasma to represent a highly ionized gas. Later in 1934 (Physical Review 45, p.890), the American physicist Willard Harrison Bennett (1903-1987) showed that the discharge of a high current through a plasma could constrain it (squeeze) laterally . The basic mechanism of this phenomenon, known as the pinch effect, is the interaction of an electric current (moving electric charges) with its own magnetic field or, equivalently, the attraction between parallel chain wires. Note that the compression of electrical charges increases the energy stored in a magnetic field. This effect was also predicted by Tonks in 1939 (Physical Review 56, 369).

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.968 a 10.970.

Efeitos Graceli relativo instável indeterminado transcendente sobre o efeito pinch.

Sendo que aumenta a instabilidade se for aumentado os agentes envolvidos [plasmas, eletricidade, magnetismo, pressão] e tem variações conforme tipos variados de gases, e intensidades e alcances dos agentes, como também seus potenciais de transformações e interações, e potenciais de progressões de ações de uns sobre os outros.

Sendo que também as interações passam por niveies e tipos de variações e oscilações aleatórias, como consequência e produção de outros fenômenos, como: difrações, tunelamentos, emaranhamentos, entropias, entalpias, condutividades e resistências, emissões e absorções, h quântico, saltos quântico, fluxos vibratórios, e outros.

em 1929 (Physical Review 33, p. 195), os físicos norte-americanos Irving Langmuir (1881-1957; PNQ, 1932) e Lewi Tonks (1897-1971) estudaram a descarga elétrica nos gases, ocasião em que introduziram o termo plasma para representar um gás altamente ionizado. Mais tarde, em 1934 (Physical Review 45, p. 890), o físico norte-americano Willard Harrison Bennett (1903-1987) mostrou que a descarga de uma alta corrente através de um plasma poderia constrangê-lo (apertá-lo) lateralmente. O mecanismo básico desse fenômeno, conhecido como efeito pinch, é a interação de uma corrente elétrica (cargas elétricas em movimento) com o seu próprio campo magnético ou, equivalentemente, a atração entre fios de correntes paralelas. Note-se que a compressão das cargas elétricas aumenta a energia armazenada em um campo magnético. Esse efeito foi também predito por Tonks, em 1939 (Physical Review 56, p. 369).

relativism and Indeterminism Graceli in changes of states and variations in Tc.
efeito 10.971.

the critical temperature Tc of the chemical elements and molecules also depend on other energies and phenomena for their changes. such as electricity, radioactivity, luminescence, tunneling potential, entropy, entanglement, entanglement potential, ion and charge interactions, thermal and electrical conductivities, resistances, and others. and on isotope potentials and their physical states and Graceli states, and amorphous and crystalline families, whether metals and nonmetals, and others.

that is, it is not just Tc changes, but a relativism and indeterminism for liquefaction, solidification, gasification, and others.

relativismo e indeterminismo Graceli em mudanças de estados e variações em Tc.

a temperatura crítica Tc dos elementos químico e moléculas também dependem de outras energias e fenômenos para suas mudanças. como, eletricidade, radioatividade, luminescências, potencial de tunelamento, entropia [transformação] entalpia, emaranhamento, potencial de interações de íons e cargas, condutividades térmica e elétrica, resistências, e outros. e sobre potenciais de isótopos e seus estados físicos e estados de Graceli, e familias, amorfos e cristalinos, se metais e não-metais, e outros.

ou seja, não é apenas mudanças de Tc, mas um relativismo e indeterminismo para liquefação, solidificação, gasoficação, e outros.

ou seja, se transforma numa trnas-intermecãnica indeterminada relativa e transcendente em cadeias de Graceli.

A Liquefação dos Gases.

A liquefação dos gases decorreu do desenvolvimento da Criogenia [palavra que deriva do grego: “kryos” (frio) e “genos” (geração)], uma técnica de obtenção de temperaturas cada vez mais baixas. Vejamos como isso aconteceu. Em 1798, em uma nova edição de seu tratado (composto de três volumes, publicados, respectivamente, em 1785, 1787 e 1795) intitulado Verhandelingenuitgeven door Teyler´s tweede Genootschap, o médico holandês Martin (Martinus) van Marum (1750-1837) acrescentou um suplemento no qual anunciou que havia liquefeito o gás amônia (NH₃) por intermédio de pressão aplicada ao mesmo. Depois dessa experiência, seguiram-se inúmeras tentativas de liquefazer outros gases usando também a pressão. Com efeito, em 1822 (Annales de Chimie et de Physique 21, p. 127), o físico francês Charles Cagniard de la Tour (1777-1859) estudou o papel desempenhado, tanto pela pressão quanto pela temperatura, na liquefação de certos líquidos, em experiências envolvendo o álcool, o éter e a água (H₂O). Logo depois, em 1823, o físico e químico inglês Michael Faraday (1791-1867) liquefez, sob pressão, o dióxido de carbono (anidrido carbônico ou gás carbônico) (CO₂), o sulfeto de hidrogênio (H₂S), o brometo de hidrogênio (HBr) e o cloro () e, com isso, conseguiu temperaturas da ordem de – 17,7 ⁰C. Em 1835, o químico francês A. Thilorier também liquefez o CO₂.
Muito embora fossem usadas cada vez pressões mais altas, alguns gases como o oxigênio (O), o nitrogênio (N) e o hidrogênio (H), não puderam ser liquefeitos, daí a razão de serem chamados de gases permanentes. A razão da não liquefação desses gases só foi entendida quando o químico irlandês Thomas Andrews (1813-1885), em 1861, começou a analisar as experiências realizadas por de la Tour. Dessa análise, percebeu que com uma ligeira modificação nas condições das experiências realizadas pelo químico francês, poderia então liquefazer certos gases, principalmente o CO₂ (que já fora liquefeito por Faraday e Thilorier, conforme vimos), já que este se apresenta gasoso na temperatura ambiente. Na continuação de suas experiências, Andrews fez uma importante descoberta que foi comunicada por ele em uma reunião da Royal Society of London, em 17 de junho de 1869, e apresentada em artigo publicado ainda em 1869 (PhilosophicalTransactions of the Royal Society of London 159, p. 575). Andrews descobriu, em suas experiências, que acima de uma determinada temperatura e pressão (às quais chamou de críticas), o CO₂, em particular, e todos os gases, em geral, pressão alguma, por maior que seja, pode causar sua liquefação. Nessas experiências, Andrews chegou ainda a determinar as temperaturas críticas do CO₂(31 ⁰C) e do éter (200 ⁰C). Também como resultado de suas pesquisas, Andrews fez uma descoberta igualmente importante, qual seja, a de que havia uma distinção entre vapor e gás, sendo o vapor um gás em qualquer temperatura abaixo de sua T_C. É oportuno destacar que o químico russo Dmitri Ivanovich Mendeleiev (1834-1907), em 1860, fizera uma observação análoga a essa de Andrews, quando aluno de pós-graduação na Universidade de Heidelberg, na Alemanha, e que, no entanto, passara desapercebida. Nessa ocasião, Mendeleiev chamou de “temperatura absoluta de ebulição” para a T_C. [B. M. Kedrov, Dmitry Mendeleev, IN: Dicionário de Biografias Científicas, Volume III (Contraponto, 2007).]
A descoberta de Mendeleiev-Andrews vista acima indicava que os gases permanentes poderiam ser liquefeitos, desde que fossem comprimidos abaixo de sua T_C. [Registre-se que esta temperatura foi mais tarde estimada por intermédio da Equação dos Gases Reais de van der Waals, obtida em 1873 e completada em 1881 (vide verbete nesta série).] Desse modo, liquefez-se um gás atrás do outro. Com efeito, em 02 e 22 de dezembro de 1877, os físicos, o também engenheiro de minas francês Louis Paul Cailletet (1832-1913) e o suíço Raoul Pierre Pictet (1846-1926) comunicaram, respectivamente, à Academia Francesa de Ciências que haviam liquefeito, em pequenas quantidades, o oxigênio, ao comprimi-lo a uma pressão de 300 atmosferas (Cailletet) e 320 atmosferas (Pictet), depois de arrefecê-lo até - 29 ⁰C (Cailletet) e – 140 ⁰C (Pictet) e, por fim, descomprimi-lo repentinamente, usando o efeito Joule-Thomson (EJ-T), de 1862 (vide verbete nesta série), técnica essa conhecida como “cascata”. É oportuno destacar que Pictet usou o CO₂ e o dióxido de enxofre (SO₂) em sua experiência. Aquelas duas comunicações foram lidas naquela Academia, no dia 24 de dezembro de 1877 e publicadas ainda em 1877 (Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l´Académie des Sciences de Paris 85, pgs. 1213; 1214). [Para detalhes dos trabalhos de Andrews, Cailletet e Pictet, ver: A. Kistner, Historia de la Física (Editorial Labor S. A., 1934); William Francis Magie, A Source Book in Physics (McGraw-Hill Book Company, Inc., 1935); Kurt Mendelssohn, Em Demanda do Zero Absoluto (Biblioteca Universitária Inova, 1967); e Eugênio Lerner, Breve História da Criogenia (IUFRJ, 1989).]
Em 1882, Cailletet tentou, sem êxito, obter oxigênio líquido na forma estável, usando para isso etileno [ou eteno (C₂H₄)] líquido na pressão atmosférica. Com esse procedimento, ele conseguiu obter apenas a temperatura de – 105 ⁰C, valor esse acima da temperatura crítica do oxigênio (O) que é de – 118 ⁰C, conforme seria mostrado mais tarde. Logo em 1883 (Wiedmann´s Annalen der Physik und Chemie 20, p. 256), os poloneses, o físico Zygmunt Florent von Wroblewski (1845-1888) e o químico Karol Stanislaw Olszewski (1846-1915) liquefizeram grandes quantidades de oxigênio, por intermédio dessa mesma técnica de Cailletet, isto é, usando o etileno líquido, porém na pressão de 1/3 da pressão atmosférica. Com essa técnica, eles conseguiram temperaturas da ordem de – 130 ⁰C. Ainda nesse trabalho, eles liquefizeram o nitrogênio (N), o monóxido de carbono (CO) e o ar. Esses dois cientistas, agora trabalhando independentemente, em 1884, tentaram, porém não conseguiram, liquefazer o hidrogênio (H). Este, no entanto, só foi liquefeito pelo físico e químico inglês Sir James Dewar (1842-1923), em 10 de maio de 1898 [e anunciado em 1902 (Notices of the Proceedings of the Royal Institution of Great Britain 16, pgs. 1; 212)], na temperatura de – 252,5 ⁰C e na pressão normal de uma atmosfera. Note-se que Dewar também solidificou o H, em 1899, com o seu anúncio apresentado ainda em 1902 (Notices of the Proceedings of the Royal Institution of Great Britain 16, p. 473).
O último gás permanente a ser liquefeito foi o hélio (He). Vejamos como. Em 1895, em trabalhos independentes, os engenheiros químicos, o alemão Carl Paul Gottfried von Linde (1842-1934) e o inglês William Hampson (c.1824-1926) desenvolveram uma nova técnica de resfriamento de gases, ainda tomando como base o EJ-T, e liquefizeram o ar atmosférico (– 192 ⁰C). Ainda em 1895 [ano em que o hélio (He) foi isolado na Terra, em trabalhos independentes realizados pelo químico escocês Sir William Ramsay (1852-1916; PNQ, 1904) (Proceedings of the Royal Society of London58, p. 81) e pelo físico inglês William Crookes (1832-1919) (Chemical News 71, p. 151)], Olszewski tentou, sem sucesso, usar a mesma técnica de Linde-Hampson para liquefazer o He. O sucesso dessa liquefação só aconteceu com os trabalhos do físico holandês Heike Kamerlingh-Onnes (1853-1926; PNF, 1913), em seu Laboratório de Criogenia, da Universidade de Leiden, na Holanda, ao liquefazer esse gás, em 10 de julho de 1908, em uma temperatura de 4,2 K, isto é, - 268,9 ⁰C, usando também o método em cascata ou método adiabático, tendo como base o EJ-T. Esse método consiste em um pré-resfriamento com o hidrogênio líquido e uma posterior expansão rápida. É oportuno notar que, em 1926 (Koninklijke Akademie von Wetenschappen te Amsterdam Proceedings 29, p. 136), um dos colaboradores de Onnes, o físico holandês William Hendrik Keesom (1876-1956), solidificou o hélio, próximo de 0 K (– 273,16 ⁰C), usando uma pressão aproximada de 25 atmosferas.

domingo, 12 de agosto de 2018

caminhos Graceli sobre evolução do pacote de onda quântico associado a um sistema físico.

[CEoiG/ pt][hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].,

CEoiG/t = CAMINHOS EVOLUTIVOS oscilatórios indeterminados DE GRACELI / pela progressão e pelo tempo.

observação: é claro que difere de outros caminhos que não são evolutivos indeterminados.

a evolução do pacote de onda quântico associado a um sistema físico. Assim, para o caso da partícula livre (PL), essa técnica permite demonstrar que:

,

com , , e , onde representa a evolução temporal do pacote de onda Debroglieano associado à PL e de largura inicial , calculada com a MQBB. Registre-se que a evolução temporal do pacote de onda Schrödingeriano, calculada pela Mecânica Quântica Ondulatória de Schrödinger (MQOS) e encontrada em qualquer texto didático sobre essa Mecânica], é dada pela expressão: , que nada mais é do que um caso particular da expressão obtida pela MQBB, quando se faz . Note-se que, comparando-se os dois resultados, observa-se que o pacote de onda da PL, calculado pela MQOS, espraia mais lentamente do que quando calculado pela MQBB. Essa diferença talvez indique uma maneira experimental para comprovar a existência do potencial quântico de Bohm.
Para o caso de uma partícula sob o potencial do OHDT, a evolução temporal de , calculada pela MQBB, é dada por (vide Bassalo, Alencar, Cattani e Nassar, op. cit):

,

onde satisfaz a expressão: .
É interessante ressaltar que Bassalo, Alencar, Cattani e Nassar (op. cit ) aplicaram a expressão acima para um caso particular de , considerado por A. Mostafazadeh [Physical Review A55; p. 1653; 4084 (1997) e Journal of Physics A: Mathematical, Nuclear and General 31, p. 6495 (1998)], J. Y. Ji, J. K. Kim e S. P. Kim [Physical Review A51, p. 4268 (1995)], C. F. Lo [Physical Review A43, p. 404 (1991)], e G. S. Agarwal e S. A. Kumar [Physical Review Letters 67, p. 3665 (1991)] e verificaram que novos estados quânticos espremidos (``squeezed’’)generalizados podem ser encontrados. Note-se que esses estados foram encontrados por Nassar, em 1998 (DF/UFPA), e são definidos pela expressão: , onde indica a variância associada à variável x. Esses físicos também observaram que a MQBB descreve melhor a situação física considerada do que a MQOS, uma vez que com MQBB podemos estabelecer uma conexão direta entre as soluções clássica e quântica.

efeitos 10.968.

Fórmula de Bekenstein-Hawking (FB-H) com elementos categorias de Graceli.

S_BH = 8π² M² (k_B G/h c)[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].,

hoje conhecida como Fórmula de Bekenstein-Hawking (FB-H),

[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

[hcET] [pTEMRLDP]. = Quantum CONSTANT h, velocity of light [c], entanglement, tunneling, temperature potential, electromagnetic, radioactive, luminescence, dynamic, pressure resistance, electrostatic potential, charge and energy interactions, transformations, phase changes of Graceli states , enthalpies and entropies, transcendences of energies. potential interactions of isotopes, and categories of Graceli.

E,M = [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

[hcET] [pTEMRLDP]. = CONSTANTE quântica h, velocidade da luz [c], emaranhamento, tunelamento, potencial de temperatura, eletromagnético, radioativo, luminescente, dinâmico, resistência à pressões, potencial eletrostático, interações de cargas e energias, transformações, mudanças de fases de estados de Graceli, entalpias e entropias, transcendências de energias. potenciais de interações de isótopos, e categorias de Graceli.

, p. 737) e em 1973 , o físico israelense Jacob David Bekenstein (n.1947) (de origem mexicana) sugeriu que a área do horizonte de eventos [superfície traçada em torno de um buraco negro (“black hole”) (BN)] fosse a entropia desse corpo celeste. Contudo, em 1973 (Communications in Mathematical Physics 31, p. 161),James A. Bardeen, Brandon Carter (n.1942) e Hawking mostraram que, se um buraco negro tivesse entropia, deveria, então, possuir também temperatura e, consequentemente, pelas Leis da Termodinâmica, deveria irradiar, o que contradizia o próprio conceito desse objeto cósmico. Desse modo, concluíram que a entropia de um buraco negro era infinita. Para contornar essa dificuldade, procurando uma relação entre a Teoria da Relatividade Geral e a Mecânica Quântica, Hawking publicou um artigo, em 1974 (Nature 248, p. 30), no qual apresentou a ideia de que os buracos negros poderiam criar e emitir partículas, tais como neutrinos ou fótons, em uma temperatura T_H, em graus Kelvin (K), conhecida como temperatura Hawking, cuja expressão é dada pela expressão: T_H= h k/(4π mc k_B), onde k é a gravidade superficial do horizonte de eventos, e k_B é a constante de Boltzmann. Note-se que, ainda em 1974 (PhysicalReview D9, p. 3292), Bekenstein formulou o hoje limite de Bekenstein: a quantidade de informação que pode ser contida em uma dada região do espaço é finita e proporcional à área da fronteira da região considerada e medida em unidades de Planck. M_P= 10^-5 g,=10^{-33 cm, E}_P= 10¹⁹ GeV.

Essa ideia da emissão de partículas por parte de um BN, hoje conhecida como radiação (efeito) Hawking, foi completada por Hawking, em 1975 (Communications in Mathematical Physics 43, p. 199), em um trabalho no qual deduziu a célebre fórmula para a entropia de um buraco negro (S_BN) que, no caso de ele ser esfericamente simétrico, tem a forma: S_BH = 8π² M² (k_B G/h c), hoje conhecida como Fórmula de Bekenstein-Hawking (FB-H), expressão que claramente que a entropia por unidade massa (S_BN/M) é proporcional à massa M do buraco negro, confirmando o que Hawking havia sugerido no artigo de 1974 (visto acima), ou seja, que um BN poderia irradiar. Registre-se que um resultado análogo a esse foi encontrado, ainda em 1975, em trabalhos independentes de Robert M. Wald (Communications in Mathematical Physics 45, p. 9) e L. Parker (Physical Review D12, p. 1519). Observe-se que, em 1996 (Physics Letters B379, p. 99), a origem microscópica da FB-H foi discutida pelos físicos Strominger e o iraniano-norte-americano Cumrun Vafa (n.1960) por intermédio da Teoria de Cordas; neste artigo eles mostraram que os BN são corpos complexos, feitos de estruturas quânticas multidimensionais: as D-branas. Para outros detalhes sobre os buracos negros, ver: Kip S. Thorne, Black Holes & Time Warps (W. W. Norton & Company, 1994).

Equação de Wheeler-DeWitt(EW-DW) com elementos [agentes e categorias de Graceli:

caminhos de Graceli de interações e transformações, tunelamentos e emaranhamentos, condutividade e decaimentos. [cGittecd].

A ideia de considerar funções de onda que calculem as probabilidades de locação de uma partícula em uma geometria de espaço-tempo e não em um espaço de Hilbert, de dimensão infinita, como acontecem com as funções de Schrödinger na Mecânica Quântica, as chamadas funções de onda sobre geometrias, foi apresentada pelo físico norte-americano Bryce Seligman DeWitt (1923-2004), em 1964 (Physical Review Letters 12, p. 742). Em 1965, DeWitt encontrou-se com Wheeler no aeroporto de Nova Carolina, onde morava, aproveitando uma troca de aeronaves que Wheeler tinha que fazer, em virtude de uma viagem que estava fazendo, com escala obrigatória naquela cidade americana. Nesse encontro, DeWitt disse a Wheeler que estava pensando em usar a Equação de Peres, de 1962, e aplicá-la ao campo gravitacional, fazendo o mesmo que o físico austríaco Erwin Schrödinger (1887-1961; PNF, 1933) ao obter sua famosa equação, em 1926, que trocou o produto de derivadas da Equação de Hamilton-Jacobi, pela derivada segunda. Entusiasmado, Wheeler disse a DeWitt que, com isso, ele encontraria a equação quântica da gravitação. Com essa entusiástica aprovação, DeWitt submeteu à publicação, na primavera de 1966, seus três famosos artigos e que, por alguma razão, só foram publicados em 1967 (PhysicalReview 160, p. 1113; 162, p. 1195; 1239). Desse modo, DeWitt apresentou a Equação de Einstein-Schrödinger, denominada de Equação de DeWitt por Wheeler e, finalmente, em 1988, na Osgood Hill Conference, DeWitt apresentou-a como Equação de Wheeler-DeWitt(EW-DW) (em notação atual):

[cGittecd]..

[cGittecd].

onde G é a constante gravitacional, Λ é o termo cosmológico, r(t) = R(t) s, sendo s um fator de escala, γ = 1 para a radiação gravitacional , γ = 0 para a matéria gravitacional, c0 é uma constante, k = 0, + 1, -1, dependendo da geometria (plana, esférica e hiperbólica), e é o operador hamiltoniano forçado (“constraint”) da TRG. Essa equação se aplica apenas ao campo gravitacional () e não para uma partícula em movimento nesse mesmo campo. Essa diferença é a mesma que acontece entre o campo eletromagnético maxwelliano e o movimento de uma partícula carregada nesse campo.

efeito 10.961.

caminhos de Graceli de interações e transformações, tunelamentos e emaranhamentos, condutividade e decaimentos. [cGittecd].
[cGittecdμν] tensor de Graceli.

∫ exp [(i/) (ação de Einstein)] d (caminhos do campo)[cGittecd].

h_μν = g_μν [cGittecdμν]- η_μν,

onde g_μνé o tensor métrico riemanniano.

g^-1^/2[(1/2) g_ab g_cd - g_ac g_bd] (S/g_ab) (S/g_cd) + g^1/2 R [cGittecd]=

onde g é o determinante da métrica (g_ij) 3-ADM [g = det (g_ij)], S é a ação e R é a curvatura dessa 3-geometria. Note que essa equação traduz a propagação de S (“cristas de onda”) no superespaço.

Um novo aspecto da QG foi apresentado por Penrose, em 1963 (Physical ReviewLetters 10, p. 66), ao considerar a hipótese de que o espaço poderia decorrer de uma estrutura quântica combinatorial e, desse modo, seus estudos levaram às redes de spin,

sábado, 11 de agosto de 2018

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 10,958 to 10,960.

Parallel and transverse magnetic effect, and or in dynamics [large and small velocities [c and not c [velocity of light] and proximity with photons.

potential difference as being due to the accumulation of electrical charges of opposite signals, charges whose displacement to the sides of the blade occurs by virtue of the action of the "electromagnetic force" that acts on the individual "electric fluids" that make up the current according to the model of the "electric fluid", and which varies according to the
Parallel and transverse magnetic effect, and or in dynamics [large and small velocities [c and not c [velocity of light] and proximity with photons.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.958 a 10.960.

Efeito Graceli magnético paralelo e transversal, e ou em dinâmicas [grandes e pequenas velocidades [c e não c [velocidade da luz] e proximidades com fótons.

diferença de potencial como sendo devida ao acúmulo de cargas elétricas de sinais contrários, cargas essas cujo deslocamento para as laterais da lâmina ocorre em virtude da ação da ``força eletromagnética’’ que atua nos ``fluidos elétricos’’ individuais que compõem a corrente elétrica, segundo o modelo do ``fluido elétrico’’, e que varia conforme
Efeito Graceli magnético paralelo e transversal, e ou em dinâmicas [grandes e pequenas velocidades [c e não c [velocidade da luz] e proximidades com fótons.

domingo, 26 de agosto de 2018

transcendo, logo vivo, penso e existo.

it = interações e transformações.

o desiquilíbrio termo-quântico categorial indeterminista Graceli [dtqciG] ocorre conforme:

dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]

tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli.

Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.

h e = índice quântico e velocidade da luz.

[pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO]..

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 11,078 to 11,087.

Thermoquantic category Graceli indeterminist.

The behavior of quantum fields at the finite temperature that in interactions with energies, types of structures and phenomena has a transcendent categorical system Graceli and indeterminate.

Firstly, we will introduce the categorical, categorical and thermodynamically categorical relativistic ingredients in a phenomenological way (Planck-Einstein-Graceli) in describing the behavior of the particles of radiation in imbalance with a cavity,

Where one has a non-massive but transcendent categorial system of interactions transformations and energies with isotope potentials.

This forms a quantum theory of transcendent and indeterminate imbalance. In a phenomenal dimensional system of Graceli.

In a two-room system [one hot and one cold] both the hot temperature has an action on the coldest, as the coldest on the hottest.

Efeitos 11.078 a 11.087.

Termoquãntica categorial Graceli indeterminista.

O comportamento de campos quânticos à temperatura finita que em interações com energias, tipos de estruturas e fenômenos se tem um sistema transcendente categorial Graceli e indeterminado.

Primeiramente introduziremos os ingredientes relativísticos categoriais, quânticos categoriais e térmicos categoriais de maneira fenomenológica (Planck-Einstein- Graceli) ao descrever o comportamento das partículas de radiação em desequilíbrio com uma cavidade,

Onde se tem um sistema não massivo, mas categorial potencial transcendente de interações transformações e energias, com potenciais de isótopos.

Com isto se forma uma teoria quântica de desiquilíbrio transcendente e indeterminado. Em um sistema dimensional fenomênico de Graceli.

Num sistema de dois ambientes [um quente e outro frio] tanto a temperatura do quente tem ação sobre a mais fria, como a mais fria sobre a mais quente.

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 11,078 to 11,085.

Combining effects between parts and the whole. In:

Categories Isotope Graceli, potential transformations and interactions, phase changes of energies and physical states, potentials of energy transitions, photons and dynamics, temperature, electricity and magnetism, radioactivity. Resistance to pressures. Potential of thermal conductivity, electric, magnetic, radioactive, and luminescence.

For each type of combinations, and according to the potentials of levels [intensities], potentials, time of action [categories of Graceli], and others, if it has certain results.

It has chain and variational effects on entropies, enthalpies, transformations, resistances, quantum and vibratory fluxes, quantum leaps, waves and interactions of particles and waves, energy interactions, and other phenomena.

What energies, types of structures, phenomena alter tunnels, particles and waves, flows and entropies of radioactivity within transuranics and their propagation outside the isotopes.

Forming a transcendent and indeterminate system according to the types and increase of energies, that is, a growing indeterminacy according to the degrees and quantities of energies involved in the processes of radioactivity.

This variability with degrees, types and variations of energies, structures, potential transformations and interactions, and potential phenomena also happens with the thermodynamics, electrodynamics, quantum, Grace radiodynamics, and isotope-dynamic [Graceli combinatorial category].

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 11.078 a 11.085.

Mecânica Graceli de Efeitos combinatórios entre partes e o todo. De:

Categorias Graceli de Isótopos, potencial de transformações e interações, mudanças de fases de estados de energias e físicos, potenciais de transições de energias, fótons e dinâmicas, temperatura, eletricidade e magnetismo, radioatividade. Resistencialidade à pressões. Potencial de condutividade térmica, elétrica, magnétcia, radioativa, e luminescências.

Para cada tipo de combinações, e conforme os potenciais de níveis [intensidades], potenciais, tempo de ação [categorias de Graceli], e outros, se tem resultados idferenciados.

Que tem efeitos variacionais e de cadeias sobre entropias, entalpias, transformações, resistências, fluxos quântico e vibratórios, saltos quântico, ondas e interações de partículas e ondas, interações de energias, e outros fenômenos.

Que energias, tipos de estruturas, fenômenos alteram os tunelamentos, deciamentos de partículas e ondas, fluxos e entropias de radioatividade dentro dos transurânicos e na sua propagação fora dos isótopos.

Formando um sistema transcendente e indeterminado conforme os tipos e aumento das energias, ou seja, uma indeterminalidade crescente conforme graus e quantidades de energias envolvidas nos processos de radioatividades.

Esta variabilidade com graus, tipos e variações de energias, estruturas, potenciais de transformações e interações, e potenciais de fenômenos também acontecem com a termodinâmica, eletrodinâmica, quântica, radiodinâmica de Grace, e isótopos-dinâmicas [categoriais combinatórias Graceli].

conforme:

[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]

tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli.

Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.

h e = índice quântico e velocidade da luz.

[pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO]..

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 11.078 a 11.085.

Mecânica Graceli de Efeitos combinatórios entre partes e o todo. De:

Para cada tipo de combinações, e conforme os potenciais de níveis [intensidades], potenciais, tempo de ação [categorias de Graceli], e outros, se tem resultados idferenciados.

sexta-feira, 3 de agosto de 2018

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 10,878 to 10,880.

Structural-phenomenal relativism for Graceli states, and interactions on energy fields.

Principle Graceli of the interferences and changes of phases of states, and states of Graceli. and according to categories of Graceli.

Graceli effects of thermal field over magnetic, radioactive, and luminescent field, and vice versa [any one over all].

Where according to the intensity of one will have variational effects on intensity, propagation, frequency, momentum, reach of others.

And with effect on the absorptions and emissions of others.

In a mist chamber during the propagation of a radioactive decay, if it is placed near a thermal field, or other fields there will be changes in decay and propagation within the fog chamber.

And even interactions of ions and charges, energies, phenomena, transformations and tunnels, conductivity, resistances, physical state changes, Graceli states of energies, potentials, ion interactions, tunnels, transformations [where in the same physical state can occur phase changes, or even in amorphous and crystalline states], and others.

Since the phase changes will depend on the configuration of the particles, and on the isotope potentials, for example: a crystal even being in a solid state will have different phase changes of a solid metal, and others.

That is why there are the states of Graceli, and the changes of Graceli states.

A gas has phase changes of other gases, this will depend on the types of states, and if amorphous, crystalline, and their specific state for phase changes and transformations of energies.

The same for mercury and liquid water. That is, they are different processes in equal physical states, because the constitution and ordering of the particles are different.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.878 a 10.880.

Relativismo estrutural-fenomênico para estados de Graceli, e interações sobre campos de energias.

Princípio Graceli das interferências e mudanças de fases de estados, e de estados de Graceli. e conforme categorias de Graceli.

Efeitos Graceli de campo térmico sobre campo magnético, radioativo, e luminescente, e vice-versa [qualquer um sobre todos].

Onde conforme a intensidade de um vai ter efeitos variacionais sobre intensidade, propagação, frequência, momentum, alcance dos outros.

E com efeito sobre as absorções e emissões dos outros.

Numa câmara de névoa durante a propagação de um decaimento radioativo, se for colocado próximo um campo térmico, ou outros campos vai haver alterações no decaimento e na propagação dentro da câmara de névoa.

E mesmo interações de íons e cargas, energias, fenômenos, transformações e tunelamentos, condutividade, resistências, mudanças de estados físicos, estados Graceli de energias, de potenciais, de interações de íons, de tunelamentos, transformações [onde no mesmo estado fisico pode ocorrer mudanças de fases, ou mesmo em estados amorfos e cristalinos], e outros.

Sendo que as mudanças de fases vai depender da configuração das partículas, e dos potenciais dos isótopos, exemplo: um cristal mesmo estando em estado sólido vai ter mudanças de fases diferentes de um quartizo, de metais sólidos, e outros.

Ou seja, por isto que existem os estados de Graceli, e as mudanças de estados de Graceli.

Um gás tem mundanças de fases de outros gases, isto vai depender dos tipos de estados, e se amorfos, cristalinos, e o seu estado específico para mudanças de fases e transformações de energias.

O mesmo para mercúrio e água liquida. Ou seja, são processos diferentes em estados físicos iguais, pois a constituição e ordenamento das partículas são diferentes.

quinta-feira, 2 de agosto de 2018

Principle of progressivity Graceli.

All phenomena, instabilities, variations, within relativistic systems or not, statistical, indeterminate and transcendent in chains, and within physical and energy media, interactions, transformations, transmutations, entropies, all follow a growing variation according to the time of action and intensity by amount of energy and action, not linearity.

Within conductivity, superfluidity, and others.

Example.

A liter of water arrives faster at 100 degrees Celsius starting at 50 degrees Celsius, than the same liter of water exiting 1 degree Celsius and reaching 50 degrees Celsius. That is, time is different, because if there is progressibility acting.

Also because the molecules of 50 degrees Celsius find themselves in greater acceleration of interactions and transformations, than of starting from 1 degree Celsius.

With this comes another theory.

Graceli principle of the acceleration of energies and phenomena and their interconnections.

The acceleration of phenomena and energies in varying degrees of temperature and according to types, levels and potentials of the isotopes.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.873 a 10.877.

Princípio da progressibilidade Graceli.

Todos os fenômenos, instabilidades, variações, dentro de sistemas relativísticos ou não, estatísticos, indeterminados e transcendentes em cadeias, e dentro de meios físicos e de energias, interações, transformações, transmutações, entropias, todos seguem uma variação crescente conforme o tempo de ação e intensidade por quantidade de energia e ação, e não uma linearidade.

Dentro da condutividade,superfluidez, e outros.

Exemplo.

Um litro de água chega mais rápido a 100 graus Celsius partindo de 50 graus Celsius, do que o mesmo litro de água de sair de 1 grau Celsius e chegar a 50 graus Celsius. Ou seja, o tempo é diferente, pois, se tem ai a progressibilidade atuando.

Até porque as moléculas de 50 graus Celsius se encontram em maior aceleração de interações e transformações, do que de partir de 1 grau Celsius.

Com isto surge outra teoria.

Princípio Graceli da aceleração de energias e fenômenos e suas interconexões.

A aceleração de fenômenos e energias em graus variados de temperaturas e conforme tipos, níveis e potenciais dos isótopos.

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -
quantum relativity Graceli.
Effects 10,868 to 10,870.

Graceli categorical relativity, time of action, levels and types, on transformations in dynamics like speed of light, temperatures, electricity, magnetism, radioactivity, luminescences, pressures and means.

That is, transformations occur on the phenomena and variations according to the categories of Graceli for various types of conditions of energies. And according to phenomenal agents and categories of Graceli.

An isotope is transformed and varies according to its potentials of variations and transformations, leading to the production and variation of other phenomena. According to the categories and types of energies and their potential transformations.

Example.

A particle of H will have variation differences according to the same speed and time of action e or temperature in relation to a mercury

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.868 a 10.870.

Relatividade categorial Graceli potencial, tempo de ação, níveis e tipos, sobre transformações em dinâmicas como velocidade da luz, temperaturas, eletricidades, magnetismo, radioatividade, luminescências, pressões e meios.

Ou seja, ocorrem transformações sobre os fenômenos e variações conforme as categorias de Graceli para vários tipos de condições de energias. E conforme agentes fenomênicos e categorias de Graceli.

Um isótopo se transforma e varia conforme os seus potenciais de variações e transformações, levando à produção e variação de outros fenômenos. Conforme as categorias e tipos de energias e seus potenciais de transformações.

Exemplo.

Uma partícula de H vai ter diferenças de variações conforme a mesma velocidade e tempo de ação e ou temperatura em relação a uma partícula de mercúrio.

Graceli effects of photon, particle and wave propagation in physical media and energy variations.

Variations in photon and particle scattering, wave frequencies and wave propagations, and particulate and wave emissions, as well as magnetic momentum of photons and particles in media under pressures, on oscillating densities of radiation, levels and thermal degrees, and levels and magnetic and radioactive degrees.

With variations also on correlation interferometry, and angular correlation interferometer, the classical and quantum treatment of light radiation, involving coherent states of harmonic oscillators, and optical coherence.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.873 a 10.875.

Efeitos Graceli de espalhamentos de fotons, particulas e ondas em meios físicos e variações de energias.

Variações em espalhamentos de fótons e partículas, frequências de ondas e propagações de ondas, e emissões de partículas e ondas, como também de momentum magnético de fótons e partículas em meios sob pressões, sobre densidades oscilatórias de radiações, níveis e graus térmico, e níveis e graus magnético e radioativo.

Com variações também sobre interferometria de correlação, e interferômetro de correlação angular, o tratamento clássico e quântico da radiação luminosa, envolvendo os estados coerentes dos osciladores harmônicos, e da coerência óptica.

sábado, 11 de agosto de 2018

princiípio Graceli eletromagnético sobre distanciamento entre átomo e difração de raios X.

a estrutura (distanciamento entre átomos) de muitos cristais [p. ex.: o cloreto de sódio (CℓNa)], por intermédio da difração de raios-X proximidade de magnetismo, eletricidade e fótons.

E, M = ENERGIA E MASSA CATEGORIAIS DE gRACELI.
E,M = [eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].

função geral de Graceli.

energia, estrutura, estados físicos e estados de Graceli, efeitos variacionais e de cadeias, fenômenos e famílias, meios e dimensões fenomênicas, categorias de Graceli.

E,M =, [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

categorias Graceli de valências e descontinuidade de energia de elétrons e partículas em geral conforme tipos e característica, potenciais e níveis, ou seja, uma oscilatoriedade categorial sobre energias e estruturas de partículas.

ou seja, um elétron de um tipo de elemento químico é diferente de todos os outros elementos químico, como também as valências, e condutores.

com isto pode-se ter diferencialidade para também ondas, e a própria função de ondas.

a propagação do elétron através do cristal. A presença de descontinuidades no espectro de energia de elétrons sob potenciais periódicos, as chamadas bandas proibidas,

Ainda em 1928 (Annalen der Physik 87, p. 55), o físico germano-norte-americano Hans Albrecht Bethe (1906-2005; PNF, 1967) encontrou a função de onda blochiana considerando que os elétrons, ao incidirem em um metal em certos intervalos de energia, são completamente refletidos. Esse método ficou conhecido como ligação fraca. De posse desse método, Bethe demonstrou ainda que para determinadas direções de incidência e para certos intervalos de energia do elétron, não se poderiam construir soluções para a propagação do elétron através do cristal. A presença de descontinuidades no espectro de energia de elétrons sob potenciais periódicos, as chamadas bandas proibidas, foram também encontradas, em 1930, em trabalhos distintos, realizados pelos físicos, o norte-americano Philip McCord Morse (1903-1985), o inglês Rudolf Ernest Peierls (1907-1995) e o francês Leon Nicholas Brillouin (1889-1979).

Novas e importantes contribuições para o desenvolvimento da Teoria de Bandas foram encontradas na década de 1930. Por exemplo, logo em 1931, os físicos, o alemão Ralph de Laer Krönig(1904-1995) e o inglês Sir William George Penney (1909-1991) obtiveram uma relação entre a estrutura de bandas e os espectros de energia dos estados quânticos de elétrons em cristais. Tambémem 1931, o físico Alan Harris Wilson apresentou a ideia de que elétrons quase-livres, como os da banda de valência em átomos simples, poderiam formar camadas abertas ou fechadas. Registre-se que essa ideia de valência foi apresentada em 1888, com o objetivo de explicar a capacidade de combinação dos elementos químicos, através de regras empíricas. Em 1916, em trabalhos independentes, os físicos-químicos, o norte-americano Gilbert Newton Lewis (1875-1946) e o alemão Walther Kossel (1888-1956), formularam a ideia de que os elétrons externos do modelo atômico bohriano, de 1913, eram os responsáveis pela valência.

Os resultados obtidos por Wilson levaram-no a fazer a distinção clara entre condutores e isolantes, definindo-os, respectivamente, como sólidos que apresentam a banda de energia parcialmente cheia e, completamente cheia de elétrons. Ainda para Wilson, os sólidos situados entre esses dois tipos – os chamados semicondutores -, têm as bandas de energia ou quase cheias, ou quase vazias. Ainda em 1931, A. Schulze observou que o silício metálico, quando recoberto com uma camada de óxido, apresentava aumento de condutividade.

E=m\cdot c^{2}

[eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].

função geral de Graceli.

energia, estrutura, estados físicos e estados de Graceli, efeitos variacionais e de cadeias, fenômenos e famílias, meios e dimensões fenomênicas, categorias de Graceli.

E=m\cdot c^{2}

, [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

[hcET] [pTEMRLDP]. = CONSTANTE quântica h, velocidade da luz [c], emaranhamento, tunelamento, potencial de temperatura, eletromagnético, radioativo, luminescente, dinâmico, resistência à pressões, potencial eletrostático, interações de cargas e energias, transformações, mudanças de fases de estados de Graceli, entalpias e entropias, transcendências de energias. potenciais de interações de isótopos, e categorias de Graceli.

indeterminalidade Graceli por des-renormalização.

a realidade dos fenômenos e interações, transformações, entropias, e entalpias, potencial eletrostático, condutividade, e outros fenômenos são des-renormalizáveis, ou seja, se pode produzir uma renormalização matemática para fenòmenos físicos quânticos, porem, se tem uma realidade quântica indeterminística real que em si não é renormalizável.

A renormalização é um conjunto de técnicas utilizadas para eliminar os infinitos que aparecem em alguns cálculos em Teoria Quântica de Campos.^[1] Na mecânica estatística dos campos^[2] e na teoria de estruturas geométricas auto-similares,^[3] a renormalização é usada para lidar com os infinitos que surgem nas quantidades calculadas, alterando valores dessas quantidades para compensar os efeitos das suas auto-interações. Inicialmente vista como um procedimento suspeito e provisório por alguns de seus criadores, a renormalização, eventualmente, foi abraçada como uma ferramenta importante e auto-consistente em vários campos da física e da matemática. A renormalização é distinta da outra técnica para controlar os infinitos, regularização, que assume a existência de uma nova física desconhecida em novas escalas

sexta-feira, 20 de julho de 2018

[QTTICG]. quantum of undetermined and transcendent transmutation CATEGORIAL Graceli.

transmutations vary according to the isotopes, types, levels and potentials of energies, isotopes, potential for tunnels and entanglements, and others, forming a trans-intermechanical quantum of undetermined and transcendent transmutation and chains, with phenomena, energies and secondary structures, and according to the categories of Graceli [QTTIG].

for this I present here the transcendent quantum of Graceli's INDETERMINED transmutations.

every approximation leads to the interactions of energies, which leads to transformations, leading to random quantum dynamics and jumps. and new phenomena and energies, as well as new structures, forming a system in indeterminate chains.

[QTTICG]. quântica de transmutação indeterminada e transcendente CATEGORIAL Graceli.

as transmutações variam conforme os isótopos, tipos, níveis e potenciais de energias, isótopos, potencial para tunelamentos e emaranhamentos, e outros, formando uma trans-intermecânica quântica de transmutação indeterminada e transcendente e cadeias, com fenômenos, energias e estruturas secundários, e conforme as categorias de Graceli [QTTIG].

por isto apresento aqui a quântica transcendente de transmutações INDETERMINADAS Graceli.

toda aproximação leva à interações de energias, que leva à transformações, que leva à dinâmicas e saltos quânticos aleatórios. e novos fenômenos e energias, como também novas estruturas, formando um sistema em cadeias indeterminado.

o urânio-238 (₉₂U²³⁸) registrava dois tipos de traços: um maior (cerca de 23 10^-3mm), correspondendo à fissão espontânea do ₉₂U²³⁸; e um menor (cerca de 09 10^-3mm), cuja análise sugeria que o mesmo poderia ser devido a íons pesados com massas maiores do que a das partículas α (₂He⁴).

o espalhamento de partículas (α ou β) pela matéria – conforme agentes e categorias de Graceli.

y = [(n t)/2] × {[Z 2 (e E) 2 Q]/(m 2 u 4 r 2 )} [pTEMRLpPd] [acG]..

[pTEMRLpPd] = potenciais de temperatura, eletricidade, magnetismo, radioatividades, luminescências, pressão, dinâmicas [e categorias de tempo de ação, potenciais, tipos e níveis.

Contudo, a grande dificuldade do modelo thomsiano apareceu quando Rutherford e seus colaboradores, os físicos, o alemão Hans (Joahnnes) Wilhelm Geiger (1882-1945) e o inglês Ernst Marsden (1889-1970), começaram a estudar o espalhamento de partículas α pela matéria. Com efeito, em 1906 (Philosophical Magazine 11, p. 166; 12, p. 134), Rutherford apresentou os resultados de experiências nas quais observou um pequeno espalhamento (desvio de aproximadamente 2 0 ) de partículas α ao passarem através de uma lâmina de mica de 0,003 cm de espessura. Em 1908 (Proceedings of the Royal Society of London A81, p. 174), Geiger estudou o espalhamento de um feixe de partículas α, oriundo de um composto de rádio, o brometo de rádio (RaBr2), através de uma lâmina fina de metal [alumínio (A ) e ouro (Au)]. As partículas α espalhadas eram detectadas em contadores de cintilações. Usando essa técnica de contagem, Geiger e Marsden, em 1909 (Proceedings of the Royal Society of London A82, p. 495), estudaram o espalhamento de um feixe de partículas α [oriundas do radônio (Rn)], através de uma lâmina fina de metal. Nesse estudo, eles observaram que do feixe, não muito bem colimado e contendo cerca de 8.000 daquelas partículas, apenas uma delas era refletida, ou seja, era espalhada num ângulo > 90o . Este tipo de espalhamento foi também comentado por Geiger, em 1910 (Proceedings of the Royal Society of London A83, p. 492). Ainda em 1910 (Cambridge Literary and Philosophical Society 15, part 5, p.456), o próprio Thomson mostrou que seu modelo não explicava os resultados obtidos por Geiger e Marsden. Em 1911 (Proceedings of the Manchester Literary and Philosophical Society 55, p. 18; Philosophical Magazine 5, p. 576; 21, p. 669), Rutherford interpretou os resultados das experiências de Geiger e Marsden, propondo seu célebre modelo planetário do átomo, decorrente da fórmula que deduziu para o espalhamento de partículas (α ou β) pela matéria – fórmula do espalhamento de Rutherford (em notação atual): y = [(n t)/2] × {[Z 2 (e E) 2 Q]/(m 2 u 4 r 2 )} × cosec4 (ϕ/2). onde y expressa o número de partículas espalhadas sobre a unidade de área de um anteparo (“screen”) colocado a uma distância r da fonte espalhadora e num ângulo ϕ medido a partir da direção das partículas incidentes; n e t denotam, respectivamente, o número de átomos na unidade de volume da lâmina alvo e sua espessura; m, u e Q representam, respectivamente, a massa, a velocidade e o número total de partículas incidentes; Z a carga elétrica do núcleo do átomo que compõe a lâmina alvo; E a carga elétrica das partículas incidentes (E = 2 e, para a α e E = e, para a β); sendo e a carga elétrica do elétron. É interessante observar que, para a dedução dessa célebre fórmula, Rutherford contou com a colaboração de seu genro, o matemático inglês Ralph Howard Fowler (1889-1944). Apesar da formulação desse modelo planetário rutherfordiano, o modelo saturniano de Perrin-Nagaoka ainda foi utilizado pelo físico inglês John William Nicholson (1881-1955) em suas pesquisas sobre as raias espectrais cósmicas. Com efeito, em 1911 (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 72, p. 49; 139) e em 1912 (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 72, p. 677; 693; 729), ele desenvolveu um novo modelo atômico saturniano. Contudo, para deter a radiação lamorniana decorrente do movimento dos elétrons em seus anéis, Nicholson considerou nula a soma vetorial das acelerações desses elétrons, e que seus momentos angulares deveriam variar discretamente e em quantidades proporcionais à constante de Planck (h). Registre-se que essa hipótese foi demonstrada pelo físico dinamarquês Niels Henrik David Bohr (1885-1962; PNF, 1922), em 1913 (Philosophical Magazine 26, p. 1; 476; 857). Com esse modelo atômico saturniano, Nicholson explicou que as raias espectrais eram devidas às pequenas vibrações dos anéis eletrônicos dos átomos primários que, em seu entendimento, eram de três tipos: coronium, contendo dois elétrons; hidrogênio, com três elétrons; e nebulium, com quatro elétrons. Para Nicholson, o hélio era considerado um elemento composto. Mais tarde, mostrou-se que o nebulium nada mais era do que uma mistura metaestável de oxigênio (O) e nitrogênio (N), e que o coronium é o ferro (Fe) altamente ionizado. A

quântica Graceli de transmutações categoriais [QGTC].

os decaimentos seguem padrões conforme os níveis, potenciais e tipos de isótopos e se fusões ou fissões e coNforme energias secundários em que se encontram. com efeitos sobre outros fenômenos secundários.

Quando o físico neozelandês-inglês Lord Ernest Rutherford (1871-1937; PNQ, 1908) começou a trabalhar, em 1898, na Universidade McGill, no Canadá, além do químico inglês Frederick Soddy (1877-1956; PNQ, 1921), teve também como colaborador o químico alemão Otto Hahn (1879-1969; PNQ, 1944), que havia trabalhado com o químico inglês Sir William Ramsay (1852-1916; PNQ, 1904), que se tornou célebre por haver descoberto (ou confirmado) os gases nobres ou inertes(vide verbete nesta série). Em seus trabalhos com Ramsay, e depois com Rutherford, Hahn trabalhou com elementos radioativos, principalmente o rádio (₈₈Ra) e o tório (₉₀Th), ocasião em que isolou alguns átomos “quimicamente idênticos” a esses elementos, conhecidos como radioelementos. Porém, como o conceito de isótopo ainda não havia sido introduzido na Química (o que só aconteceu, em 1913, conforme veremos mais adiante), Ramsay, Hahn e Rutherford pensavam que tais átomos “quimicamente idênticos” se constituíam de novos elementos químicos. Tanto é assim, que Hahn chegou a denominar de radiotório, um dos isótopos do tório (Th²²⁸) que havia isolado, em 1905 (Proceedings of the Royal Society of London A76, p. 115; Chemical News 92, p. 251), e que lhe valeu um comentário, não muito lisonjeiro, do químico e físico norte-americano Bertram Borden Boltwood (1870-1927), da Universidade de Yale, nos Estados Unidos da América, especialista em decaimento radioativo do urânio (₉₂U) e do Th, em uma carta que escrevera ao seu amigo Rutherford: O radiotório descoberto pelo Otto Hahn é um composto de tório e de estupidez.
É oportuno registrar que Hahn, ainda no Canadá e, também em 1905, descobriu mais dois “radioelementos”: o tório C´ (ThC´) (hoje, o isótopo do polônio: Po²¹²) e o radioactínio (hoje, o isótopo do tório: Th²²⁷). Em 1906, ele voltou para a Alemanha e, nesse mesmo ano, descobriu mais dois daqueles elementos, constituídos de uma mistura de um “radioelemento” que ele chamou de mesotório (Ms) com o tório: mesotório I – MsTh1 (hoje, o isótopo do rádio: Ra²²⁸) e mesotório II– MsTh2 (hoje, o isótopo do actínio: Ac²²⁸). Além da descoberta desses elementos “quimicamente idênticos” (que mais tarde se mostraram apenas serem isótopos), Hahn é considerado o descobridor, juntamente com a física austríaca Lise Meitner (1878-1968), de um novo elemento químico: o protactínio (₉₁Pa), em 1917. Vejamos um pouco da história da descoberta desse elemento.
Em 1871, o químico russo Dmitri Ivanovich Mendeleiev (1834-1907) previu a existência de um novo elemento químico, entre o ₉₀Th e o ₉₂U, em sua Tabela Periódica, proposta em 1869. Em 1900, físico e químico inglês Sir William Crookes (1832-1919) isolou um material decorrente do decaimento radioativo do U sem, contudo, reconhecê-lo como um novo elemento químico. Destaque-se que, em 1886 (British Association Report, Birmingham, p. 569), Crookes já aventara a possibilidade de um elemento químico apresentar diferentes pesos atômicos. [Sir Edmund Taylor Whittaker, A History of the Theories of Aether and Electricity: The Modern Theories (1900-1926) (Thomas Nelson and Sons Ltd., 1953).] Uma primeira evidência do protactínio foi encontrada, em 1912, pelos físico-químicos alemães Kasimir Fajans (1887-1975) (de origem polonesa) e Otto H. Göhring, inicialmente chamado por eles de UX₂, uma vez que ele decorria da emissão beta () do UX₁ (hoje, o isótopo do tório: Th²³⁴). Como a vida média desse “radioelemento” era curta (em torno de 1,17 minuto), eles lhe deram o nome de brévio (do latim brevis, que significa breve, curto) (hoje, o isótopo do protactínio: Pa²³⁴). Por fim, em 1917, em pesquisas realizadas por Hahn e Meitner, na Alemanha, e, independentemente, por Soddy e John A. Cranston, na Inglaterra, foi finalmente isolado o então protoactínio (Pa²³¹), e que recebeu o nome de protactínio somente em 1949. É oportuno registrar que, em 1913, o estudo das posições dos “radioelementos” dentro da Tabela Periódica dos Elementos, que levou a descoberta da Lei do Deslocamento Radioativo, foi conduzido, independentemente, pelo físico inglês Alexander Smith Russell (1888-1972) (Chemical News 107, p. 49); por Soddy (Chemical News 107, p. 97); e por Fajans (Physikalische Zeitschrift 14; pgs. 131; 136; Verhandlungen der Deutschen Physikalische Gesellschaft 15, p. 240). Segundo aquela Lei, a emissão de uma partícula envia o elemento emissor a uma posição deslocada de duas colunas para a esquerda de sua posição inicial na Tabela Periódica. Por sua vez, a emissão de uma partícula corresponde apenas ao deslocamento de uma coluna à direita da posição inicial do emissor. [en.wikipedia.org/wiki/Protactinium; Ruth Lewin Sime, Lise Meitner: A Life in Physics (University of California Press, 1997).]
Um novo aspecto do isotopismo foi apresentado, em 1907 (American Journal of Science 24, p. 370), pelo próprio Boltwood ao observar que existem átomos que são “quimicamente idênticos”, mas que diferem por suas propriedades radioativas. Foi nessa ocasião que ele denominou de iônio(hoje, o isótopo do tório: Th²³⁰) ao átomo que encontrara e que era “quimicamente idêntico” ao tório, mas que não podia ser quimicamente separado deste elemento. Em 1912 (Proceedings of the Royal Society of London A87, p. 478), Russell e R. Rossi, mostraram que os espectros óticos do iônio e do tório, eram indistinguíveis. Note-se que o excesso de trabalho de Boltwood provocou-lhe uma depressão nervosa que culminou com o seu suicídio.
Por sua vez, uma primeira tentativa de conceituar o isotopismo foi apresentada, em 1912, pelo físico dinamarquês Niels Henrik David Bohr

paradoxo termodinâmico de Graceli.

1]Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida, haverá mudança na entropia; se não são idênticos também haverá mudança na entropia. e que variam conforme agentes e categorias de Graceli, como: potenciais, níveis, tipos, tempo de ação, energias e interações, fenõmenos e interações, estruturas e interações, categorias e interações.

pois, a quantidade de volume aumentou, e mesmo sendo igual se a quantidade de volume aumenta aumenta a temperatura e as interações em cadeias entre os agentes.

2]DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. LEVANDO A UM SISTEMA TRANSCENDENTE E INDETERMINADO.

[pTEMRLpPd]

COM AS CATEGORIAS E AGENTES DE GRACELI UM SISTEMA DE AUTO ESTADO SEMPRE SERÁ RELATIVO CATEGORIAL E POTENCIAL INDETERMINADO CONFORME ENERGIAS, TIPOS DE ISÓTOPOS, E TIPOS DE FENÔMENOS EM QUALQUER AUTO ESTADO.

.[pTEMRLpPd]

DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SEREM.

Quantum transformative Graceli [QGT].

Where there are secondary phenomena in every form of transformation of energies, and according to categories of Graceli, time of action. Physical states, types of materials and their energy potentials, transformations, interactions, tunnels, phase changes of physical states and energies states of Graceli, potential states, phenomenal states, category states, and others.

Where for each type of energy and transformation for others one has correlated and secondary phenomena and energies.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.799 a 10.806.

Quântica Graceli transformativa [QGT].

Onde se tem fenômenos secundários em toda forma de transformação de energias, e conforme categorias de Graceli, tempo de ação. Estados físicos, tipos dos materiais e seus potenciais de energias, de transformações, interações, tunelamentos, mudanças de fases de estados físicos e estados de energias de Graceli, estados potenciais, estados fenomênicos, estados categoriais, e outros.

Onde para cada tipo de energia e transformação para outras se tem fenômenos e energias correlacionados e secundários.

quarta-feira, 15 de agosto de 2018

energia, massa, e estado potencial categorial indeterminados de Graceli.

conceito de energia, massa, massa potencial, e estado potencial para sistema de Graceli.
E = pI[ci]+ pT [EE] [acG]

ENERGIA = POTENCIAL DE INTERAÇÕES DE CARGAS E ÍONS, MAIS POTENCIAL DE TRANSFORMAÇÕES DE ENERGIAS E ESTRUTURAS, E CONFORME AGENTES E CATEGORIAS DE GRACELI.

M = massa.

M = pI[ci]+ pT [EE] [acG].

Ee = cpTmce.

ESTADO DE ENERGIA = CONDIÇÃO POTENCIAL DE TRANSIÇÃO E MUDANÇAS DE CONDIÇÕES POTENCIAIS E ESTRUTURAIS.

com isto massa, energia, massa e energia potenciais, estado e estado potencial passam a serem conceitos categoriais transcendentes indeterminados no sistema de Graceli.

o estado potencial é o estado de capacidade naquele momento de se processar, ou transcender, ou produzir energia ou massa.

massa não é um conceito absoluto, e nem relativo, mas sim, potencial [categorial] transcendente e indeterminado.

o mesmo acontece com a energia e o estado potencial.

efeito túnel com variações das categorias de Graceli.

Uma analogia comumente utilizada para explicar tal fenômeno envolve uma colina e um trenó subindo em direção ao cume da colina. Imaginando que o trenó esteja subindo a colina, parte de sua energia cinética que se transforma em energia potencial gravitacional U. Quando o cume da colina é atingido, podemos pensar que o trenó tem energia potencial Ub. Se a energia mecânica inicial E do trenó for maior que Ub, o trenó poderá chegar do outro lado da colina. Contudo, se E for menor que Ub, a física clássica garante que não existe a possibilidade de o trenó ser encontrado do outro lado da colina. Na mecânica quântica, porém, existe uma probabilidade finita de que esse trenó apareça do outro lado, movendo-se para direita com energia E como se nada tivesse acontecido. Dizemos que a colina se comporta como uma barreira de energia potencial, exemplificando de maneira simplória o efeito Túnel.^[6]

Reflexão e tunelamento através de uma barreira potencial por um pacote de ondas. Uma parte do pacote de ondas passa através da barreira, o que não é possível pela física clássica.

Considerando um elétron e a densidade de probabilidade

\Psi

da onda de matéria associada a ele, podemos pensar em três regiões: antes da barreira potencial (região I), a região de largura L da barreira (região II) e uma região posterior à barreira (região III). A abordagem da mecânica quântica é baseada na equação de Schrödinger, a qual tem solução para todas as 3 regiões. Nas regiões I e III, a solução é uma equação senoidal, enquanto na segunda - a solução é uma função exponencial. Nenhuma das probabilidades é zero, embora na região III a probabilidade seja bem baixa.^[2]

O coeficiente de transmissão (T) de uma determinada barreira é definido como uma fração dos elétrons que conseguem atravessá-la. Assim, por exemplo, se T= 0,020, isso significa que para cada 1000 elétrons que colidem com a barreira, 20 elétrons (em média) a atravessam e 980 são refletidos.

T=e^{-2bL}

b={\sqrt {\frac {8\pi ^{2}m(Ub-E)}{h^{2}}}}

Por causa da forma exponencial da equação acima, o valor de T é muito sensível às três variáveis de que depende: a massa m da partícula, a largura L da barreira e a diferença de energia de Ub-E entre a energia máxima da barreira e a energia da partícula. Constatamos também pelas equações que T nunca pode ser zero.^[6]

[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

efeito quântico para potencial vetor

[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].

[hcET] [pTEMRLDP]. = CONSTANTE quântica h, velocidade da luz [c], emaranhamento, tunelamento, potencial de temperatura, eletromagnético, radioativo, luminescente, dinâmico, resistência à pressões, potencial eletrostático, interações de cargas e energias, transformações, mudanças de fases de estados de Graceli, entalpias e entropias, transcendências de energias. potenciais de interações de isótopos, e categorias de Graceli.

Princípio Graceli das afinidades.

Mesmo com mais energias algumas interações não se realizam entre as partes, por que não há uma relação entre energias de energias entre as mesmas, enquanto outras com menos energia se complementam e com maior intensidade de interações.

Isto pode ser visto como um processo sem potencial de transmissão ou não como os potenciais de afinidades, e os outros com maior capacidade e outros menores (Graceli).

Sem efeito, sem cargas, cargas de íons e cargas, transformações, saltos quânticos, barreira de cargas de Coulomb, entalpias, decaimentos, condutividades e supercondutividades, mudanças de fases de estados físicos, transições de estados de potenciais, gráficos e outros.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 11.002 a 11.004.

Princípio Graceli das afinidades.

Mesmo com mais energias algumas interações não se realizam entre partes, por que não há uma relação entre potenciais de energias entre as mesmas, enquanto outras com menos energias se complementam e com maior intensidade de interações.

Isto pode se visto no efeito túnel [pode haver transpassagem na barreira potencial ou não conforme os potenciais de afinidades, e ou outros com maior facilidade e outros menores [com maior potencial de afinidades potenciais Graceli].

No efeito de emaranhamentos, interações de íons e cargas, transformações, saltos quântico, barreira de cargas de Coulomb, entalpias, decaimentos, condutividades e supercondutividades, mudanças de fases de estados físicos, transições de estados de potenciais Graceli de energias, e outros.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada -

Efeitos 11,002 a 11,003.

Princípio da complementariedade de Graceli.
Paradoxo do ácaro de Graceli.

Existem duas realidades, um olhar e um observador, como duas em si conforme os seus limites, mas não interferem na outra.

A sessão não interfere na trajetória, posição momentânea da partícula ou ondas, ou sua aceleração, ou mesmo interações e transformações.

Porem, são mais indeterminadas em si, do que as incertezas em relação ao observador, mesmo em outro tempo e lugar. Pois, como as incertezas são em relação ao observador, e como indeterminação é em relação à coisa em si.

Por exemplo, o fenômeno pode complementar o outro, como interações e transformações, tunelamentos e emaranhamentos, entropias e caos quânticos, variações e variações térmicas, ou seja, formas aproximadas de quase a mesma coisa.

Com este objetivo pode-se formar um paradoxo de relações do tipo que existe sem o outro, ou ainda existe em uma condição do outro.

Como paradoxo do ácaro de Graceli, que produz alergia mas não é visto, onde um olhar nunca vai detecta-lo a olho nu [sem microscópio]. Mas está tudo mas produz consequências [causas e efeitos].

Ou seja, uma causa complementa a existencialidade do ácaro.

Com uma indicação vai fazer a existência do ácaro ou não através da alergia, ou através de duas condições: alergia e ou microscópio,

Com o poder de uma missão pode ser tão elevada quanto o observador quanto ao observador [em si].

There is, there is such as real reality in the may be possible, and two can realities in si ...

Deter é um salto quântico indeterminista de momentum, tempo, posição e intensidade de uma falha é indeterminismo [sem observador] e incerto [com o observador], porem, dizer que não tem uma causa já é outra coisa, pois, todo efeito tem Uma causa é uma causa em si para outros fenômenos, mesmo sem ser vista sobre uma causa múltipla.

Se você está comendo o sabor do alimento, mas os meus dentes continuam a triturar-lo.

Em termos biológicos, fisico, químico, psíquico, reprodutivo existencial, existe uma unidade e complementariedade entre estes elementos, pois, o ser vivo para que exista e seja reproduzida para manter uma existência da espécie, e a mente trabalha para isto é realizar, onde processos de metabolização química e fisica para o desempenho de um meio complexo em comum: manter a existência.

Quanto ao tempo, ele emulga as duas medidas ao mesmo tempo. A qua não existe como o seu, e a outra é um referencial de posição e dinâmica no espaço, formando um contínuo espaço-tempo.

Por favor, não contemple e, ao mesmo tempo, esteja em outras.

Ou seja, se complementam.

Em relação à ondas-particulas, deve ser uma condição do mesmo ritmo, uma onda e uma partícula, ou seja, uma partícula com propagação de ondas.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 11.002 a 11.003.

Princípio da complementariedade de Graceli.

Paradoxo do ácaro de Graceli.

Existem duas realidades, a do observado e a do observador, as duas em si conforme os seus limites, mas uma não interfere na outra.

A observação não interfere na trajetória, posição momentânea da partícula ou ondas, ou sua aceleração, ou mesmo interações e transformações.

Porem, são mais indeterminadas em si, do que incertezas em relação ao observador, mesmo acontecendo em outro tempo e lugar. Pois, as incertezas são em relação ao observador, e as indeterminalidade é em relação à coisa em si.

Porem, um fenômeno pode complementar o outro, como interações e transformações, tunelamentos e emaranhamentos, entropias e caos quântico, variações térmica e dilatação e oscilações, ou seja, formas aproximadas de quase a mesma coisa.

Com isto pode-se forma um paradoxo de relações do que possa existir sem o outro, ou só existe em condição do outro existir.

Como paradoxo do ácaro de Graceli, que produz alergia mas não é visto, onde a observação nunca vai detectá-lo a olho nu [sem microscópio]. Mas está ali mas produz consequências [causas e efeitos].

Ou seja, a causa complementa a existencialidade do ácaro.

Com isto a observação vai determinar a existência do ácaro ou não através da alergia, ou através das duas condições: alergia e ou microscópio,

Com isto a quântica pode ser considerada tanto em nível do observador quanto sem o observador [em si].

Ou seja, existe uma complemetariedade da realidade quântica tanto do observado quanto do observador, as duas são realidades em si, e que podem ou não se complementarem.

Dizer que existe um salto quântico indeterminista de momentum, tempo, posição e intensidade de acontecer é indeterminismo [sem o observador] e incerto [com o observador], porem, dizer que não tem uma causa já é outra coisa, pois, todo efeito tem uma causa e é uma causa em si para outros fenômenos, mesmo sem haver observação sobre uma possível causa.

Se esqueço que estou comendo não sinto o gosto do alimento, mas os meus dentes continuam a triturá-lo.

Em termos biológicos, fisico, químico, psíquico, reprodutivo existencial existe uma unidade e complementariedade entre estes elementos, pois, o ser vivo para que exista e se reproduz é para manter a existência da espécie, e a mente trabalha para isto se realizar, onde os processos de metabolização química e fisica funcionam para tal formando um engrenagem complexa em com finalidade comum: manter a existência.

Quanto ao tempo, ele emgloba duas condições ao mesmo tempo. Uma qua não existe como coisa em si, e outra que é um referencial de posição e dinâmicas no espaço, formando um continum espaço-tempo.

Ou seja, consiste de não existir, e ser ao mesmo tempo e condições outras de ser um referencial importante de localização.

Ou seja, se complementam.

Quanto á condição ondas-particulas, se tem a condição de ser ao mesmo tempo tanto uma onda e uma partícula, ou seja, uma partícula com propagação de ondas.

sexta-feira, 27 de julho de 2018

coherence and decoherence Graceli in violation of parity in electrons scattered across the target.

where a phenomenon can be coherent with the agents involved, or decoherent with the agents involved.

where there are results that appear as if they had no predetermined cause.

leading to indeterminate and transcendent results in chains of one over the other.

on the other hand it is observed that most of the phenomena and interactions are decoherent.

that is, unpredictability is greater than predictability, this in all phenomena and interactions called quantum.

the violation of parity stems from the fact that the electrons were differently scattered by the target, spin spinning to the left, slightly more scattered than the spin electrons spinning to the right, in a ratio of 2 to 10,000 of each species. Taylor, assuming that there was an e-p electromagnetic interaction, the result indicated that there was a violation of parity conservation by an electromagnetic interaction, a result that was contrary to Quantum Electrodynamics (QED) (see entry in this section). series). Thus, Taylor concluded, the interaction mechanism of the reaction studied is that of weak interaction with neutral leptonic current, since no electric charge was exchanged between the electron and the proton. Therefore, it was an electroweak interaction according to TEFS-W. These experiments, therefore, confirmed the existence of the particles W +/- and Z0.

the W +/- and Z0 particles were finally discovered in 1983, as a result of the experiments carried out in the Super Proton Synchrotron (SPS) of CERN, due to the proton-antiproton collision (), under the leadership of Rubbia (Collaboration Underground Area 1 - UA1) , the French physicist Pierre Darriulat (n.1938) (UA2 Collaboration), thanks to the detection techniques invented by the Dutch engineer Simon van der Meer (n.1925; PNF, 1984), such as stochastic cooling, and the antiproton accumulators he developed between 1972 and 1976. Thus, leading a large team of scientists, notably Guido Petrucci and Jacques Gareyte, van der Meer managed to obtain beams of protons and antiprotons with 270 GeV of energy for each one their. Parallel to this, the detector known as the Multiwire Proportional Chamber (MWPC), invented by the Polish Frankish physicist Georges Charpak (n.1924; PNF, 1992), was also used in 1968 (Nuclear Instruments and Methods 62 ; 65, pp. 262; 217), with the collaboration of R. Bouclier, T. Bressani, J. Favier and C. Zupancic.

the same happens with [diverse] spreads and interactions involving particles, waves, energies, and phenomena.

coherence and decoherence follows patterns of intensity according to agents and categories of Graceli.

coerência e decoerência Graceli em violação da paridade em eletrons espalhados pelo alvo.

onde um fenômeno pode ser coerente com os agentes envolvidos, ou decoerente com os agentes envolvidos.

onde há com isto resultados que surgem como se não tivessem causa pré-determinada.

levando à resultados indeterminados e transcendentes em cadeias de uns sobre os outros.

por outro lado se constata que a maioria dos fenômenos e interações são decoerentes.

ou seja, a imprevisibilidade é maior do que a previsibilidade, isto em todos fenômenos e interações chamadas de quântica.

a violação da paridade decorria do fato de que os elétrons eram diferentemente espalhados pelo alvo, com os de spin girando para a esquerda, ligeiramente mais espalhados dos que os elétrons de spin girando para a direita, numa proporção de 2 para 10000 de cada espécie. Ora, observou Taylor, admitindo-se que houve uma interação eletromagnética e^--p, o resultado indicava que houve uma violação da conservação da paridade por parte de uma interação eletromagnética, resultado esse que contrariava a Eletrodinâmica Quântica (QED) (vide verbete nesta série). Assim, concluiu Taylor, o mecanismo de interação da reação estudada é o da interação fraca com corrente leptônica neutra, uma vez que nenhuma carga elétrica era trocada entre o elétron e o próton. Portanto, tratava-se de uma interação eletrofraca segundo previa a TEFS-W. Tais experiências, portanto, confirmavam a existência das partículas W^+/-e Z⁰.

as partículas W^+/-e Z⁰ foram finalmente descobertas em 1983, em decorrência das experiências realizadas no Super ProtonSynchrotron (SPS), do CERN, decorrentes da colisão próton-antipróton (), sob a liderança de Rubbia (Colaboração Underground Area 1 - UA1), a do físico francês Pierre Darriulat (n.1938) (Colaboração UA2), graças as técnicas de detecção inventadas pelo engenheiro holandês Simon van der Meer (n.1925; PNF, 1984), como o resfriamento estocástico (“stochastic cooling”) e os acumuladores de antiprótons, que ele desenvolveu entre 1972 e 1976. Assim, chefiando uma grande equipe de cientistas, com destaque para Guido Petrucci e Jacques Gareyte, van der Meerconseguiu obter feixes de prótons e de antiprótons com 270 GeV de energia para cada um deles. Paralelamente a isso, foi usado também o detector conhecido como Câmara de Muitos Fios (“Multiwire Proportional Chamber” – MWPC), inventado pelo físico franco polonês Georges Charpak (n.1924; PNF, 1992), em 1968 (Nuclear Instruments and Methods 62; 65, pgs. 262; 217), com a colaboração de R. Bouclier, T. Bressani, J. Favier e C. Zupancic.

o mesmo acontece com espalhamentos [diversos] e interações envolvendo partículas, ondas, energias, e fenômenos.

a coerência e a decoerência segue padrões de intensidade conforme agentes e categorias de Graceli.

Effects 10,838 to 10,841.

Graceli theory of the relative universe of the potentialities of energies, structures [isotope powers] and phenomena.

Where, according to the potentials of interactions and transformations, and productions of phenomena of energies and structures, there are differentiated realities for all phenomena, interactions, energies, inequalities, asymmetries, des-conservations, and others.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.838 a 10.840.

Teoria Graceli do universo relativo das potencialidades das energias, estruturas [potencias de isótopos] e fenômenos.

Onde conforme os potenciais de interações e transformações, e produções de fenômenos das energias e estruturas se tem realidades diferenciadas para todos os fenômenos, interações, energias, des-paridades, assimetrias, des-conservações, e outros.

Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -

Effects 10,838 to 10,840.

Graceli effects on interactions, spreads, and violation of parities.

Neutrino interactions with Graceli energies and phenomena.

interactions of neutrinos () with protons, in a reaction of type:

(involving Z0). This same result was confirmed in 1974 (NuclearPhysics B73, page 1), by this same group of researchers led by Musset. It should be noted that an experiment related to charged leptonic current is of the type:,

and that surrounds the W + particle.

: [Ptemrldf]

:, [Ptemrldf]

[Ptemrldf] = thermal potential, electric, magnetic, radioactive, luminescent, dynamic, and phenomena.

variations of energies deep inelastic scattering with energies and phenomena of Graceli [Ptemrldf].

the deep inelastic scattering of (e) polarized electrons obtained by means of an electron source (with energy between 16-21 GeV) specially constructed for this experiment. The scattering target was the protons (p) of heavy hydrogen (deuterium) from the bubble chamber

the energies of Graceli in interactions [cited above] and the potentials of the phenomena of Graceli. such as tunnels, entanglements, currents, conductivities, resistances, superconductivity, decays, entropies and enthalpies [electric, magnetic, thermal, luminescent, radioactive], electron and wave emissions, and others have direct action on the intensity of parity violation.

the violation of parity stems from the fact that the electrons were differently scattered by the target, spin spinning to the left, slightly more scattered than the spin electrons spinning to the right, in a ratio of 2 to 10,000 of each species. Taylor, assuming that there was an e-p electromagnetic interaction, the result indicated that there was a violation of parity conservation by an electromagnetic interaction, a result that was contrary to Quantum Electrodynamics (QED) (see entry in this section). series). Thus, Taylor concluded, the interaction mechanism of the reaction studied is that of weak interaction with neutral leptonic current, since no electric charge was exchanged between the electron and the proton. Therefore, it was an electroweak interaction according to TEFS-W. These experiments, therefore, confirmed the existence of the particles W +/- and Z0.

the W +/- and Z0 particles were finally discovered in 1983, as a result of the experiments carried out in the Super Proton Synchrotron (SPS) of CERN, due to the proton-antiproton collision (), under the leadership of Rubbia (Collaboration Underground Area 1 - UA1) , the French physicist Pierre Darriulat (n.1938) (UA2 Collaboration), thanks to the detection techniques invented by the Dutch engineer Simon van der Meer (n.1925; PNF, 1984), such as stochastic cooling, and the antiproton accumulators he developed between 1972 and 1976. Thus, leading a large team of scientists, notably Guido Petrucci and Jacques Gareyte, van der Meer managed to obtain beams of protons and antiprotons with 270 GeV of energy for each one their. Parallel to this, the detector known as the Multiwire Proportional Chamber (MWPC), invented by the Polish Frankish physicist Georges Charpak (n.1924; PNF, 1992), was also used in 1968 (Nuclear Instruments and Methods 62 ; 65, pp. 262; 217), with the collaboration of R. Bouclier, T. Bressani, J. Favier and C. Zupancic.

Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.838 a 10.840.

Efeitos Graceli sobre interações, espalhamentos, e violação de paridades.

Variações de interações de neutrinos com energias e fenômenos de Graceli.

interações de neutrinos () com prótons, em uma reação do tipo: (envolvendo Z⁰). Esse mesmo resultado foi confirmado, em 1974 (NuclearPhysics B73, p. 1), por esse mesmo grupo de pesquisadores liderado por Musset. Registre-se que uma experiência relacionada com corrente leptônica carregada é do tipo: , e que envolve a partícula W⁺.

: [Ptemrldf]

: , [Ptemrldf]

[Ptemrldf] = potencial térmico, elétrico, magnético, radioativo, luminescente, dinâmico, e de fenômenos.

variações de energias espalhamentos inelástico profundo com energias e fenomenos de Graceli [Ptemrldf].

o espalhamento inelástico profundo (“deep inelasticscattering”) de elétrons (e^-) polarizados obtidos por intermédio de uma fonte de elétrons (com energia entre 16-21 GeV) especialmente construída para essa experiência. O alvo do espalhamento eram os prótons (p) do hidrogênio pesado (deutério) da câmara de bolhas

as energias de Graceli em interações [citadas acima] e os potenciais dos fenômenos de Graceli. tipo tunelamentos, emaranhamentos, corentes, condutividades, resistências, supercondutividade, decaimentos, entropias e entalpias [elétrica, magnética, térmica, luminescente, radioativa], emissoes de elétrons e ondas, e outros tem ação direta sobre a intensidade da violação da paridade.

Pesquisar este blog

TEORIAS E FILOSOSFIAS DE GRACELI 210