TEORIAS E FILOSOFIAS DE GRACELI 86
quarta-feira, 22 de agosto de 2018
temporal uncertainty and potential of Graceli.
1] the reality that is in one moment, will be another in another,
2] there are infinite potentials in the same phenomenon.
3] we do not know a phenomenon in a single moment, because each phenomenon is composed of other infinite and infinite, so each has its own processual and dynamic potential.
4] does not need a second or third object [electron] for variation, since in the same electron there are infinite and minute processes with different time, dynamics and intensities.
1] the reality that is in one moment, will be another in another,
2] there are infinite potentials in the same phenomenon.
3] we do not know a phenomenon in a single moment, because each phenomenon is composed of other infinite and infinite, so each has its own processual and dynamic potential.
4] does not need a second or third object [electron] for variation, since in the same electron there are infinite and minute processes with different time, dynamics and intensities.
Paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen ou Paradoxo EPR: - Se, sem perturbar um sistema físico, for possível predizer, com certeza (isto é, com a probabilidade igual a um) o valor de uma quantidade física, então existe um elemento da realidade física correspondente a essa quantidade física.
Para chegar a essa afirmação, esses três físicos examinaram a situação de dois sistemas, I e II, que interagem entre t=0 e t=T, e depois desse intervalo de tempo deixam de interagir. Supuseram, também, que os estados dos dois sistemas eram conhecidos antes de t=0. Desse modo, com auxílio da MQI, afirmaram que pode ser calculada a Ψ do sistema I + II, para qualquer t > T. Os resultados dos cálculos quanto-mecânicos que realizaram com a Ψ para a situação que haviam considerado [também conhecida como experiência de pensamento (gedankenexperimente)], podem ser descritos de outra maneira. Vejamos qual. Sejam duas partículas (1, 2) (p.e.: elétrons), com os respectivos, momento linear (
,
) e posição (
,
), que estão em um estado com momento linear 
e posição relativa 
. Então, elas interagem entre si durante algum tempo, e em seguida deixam de fazê-lo. Assim, conhecidos os valores de 
e 
(que podem ser nulos, bastando para isso considerar que elas estão paradas e juntas), então, medidas simultâneas de e nos darão, respectivamente, os valores de , sem perturbar a partícula 2 e de , sem perturbara partícula 1. Desse modo, afirmaram os três físicos, teremos obtido simultaneamente os valores de e , da partícula 2, que são elementos da realidade física. Contudo, a MQI proíbe que se conheçam, simultaneamente, momento linear e posição de uma partícula. Daí a razão desse artigo ser conhecido como o Paradoxo EPR (P-EPR), nome esse cunhado pelo físico norte-americano David Joseph Bohm (1917-1992) em seu livro intitulado Quantum Theory (Prentice-Hall, 1951). Portanto, segundo o P-EPR, a medição da posição (ou momento linear) de uma partícula poderia ser feita sem perturbar a outra, porque elas estavam separadas no espaço e não interagindo por intermédio de sinais locais (com a velocidade da luz que, no entanto, é finita) no momento das medições e, portanto, estariam sob uma interação (ação) a distância (p.e.: como na gravitação newtoniana). Portanto, tal interação ocorria em um tempo nulo, uma vez que essas medidas apresentavam resultados simultâneos.
,) e posição (,), que estão em um estado com momento linear e posição relativa . Então, elas interagem entre si durante algum tempo, e em seguida deixam de fazê-lo. Assim, conhecidos os valores de e (que podem ser nulos, bastando para isso considerar que elas estão paradas e juntas), então, medidas simultâneas de e nos darão, respectivamente, os valores de , sem perturbar a partícula 2 e de , sem perturbara partícula 1. Desse modo, afirmaram os três físicos, teremos obtido simultaneamente os valores de e , da partícula 2, que são elementos da realidade física. Contudo, a MQI proíbe que se conheçam, simultaneamente, momento linear e posição de uma partícula. Daí a razão desse artigo ser conhecido como o Paradoxo EPR (P-EPR), nome esse cunhado pelo físico norte-americano David Joseph Bohm (1917-1992) em seu livro intitulado Quantum Theory (Prentice-Hall, 1951). Portanto, segundo o P-EPR, a medição da posição (ou momento linear) de uma partícula poderia ser feita sem perturbar a outra, porque elas estavam separadas no espaço e não interagindo por intermédio de sinais locais (com a velocidade da luz que, no entanto, é finita) no momento das medições e, portanto, estariam sob uma interação (ação) a distância (p.e.: como na gravitação newtoniana). Portanto, tal interação ocorria em um tempo nulo, uma vez que essas medidas apresentavam resultados simultâneos. O P-EPR recebeu a imediata contestação de Bohr, primeiro por intermédio de uma carta que escreveu à Revista Nature dois meses depois da publicação do artigo EPR, na qual dizia que não concordava com as conclusões desse artigo, prometendo escrever um outro mais detalhado, o que realmente ocorreu, ainda em 1935 (Nature 136, p. 65; Physical Review 48, p. 696). Com efeito, Bohr usou a MQI e deu uma explicação para o P-EPR dizendo que a medição de um de dois objetos quânticos (p.e.: elétrons) correlacionados afeta o parceiro correlacionado. Assim, quando um objeto de um par correlacionado sofre uma medida da função de onda Ψ [na linguagem da MQI, essa medida chama-se de colapso da função de onda] em um estado de momento linear (p.e., ), a função de onda do outro também entra em colapso (no estado de momento linear), - e nada se pode dizer sobre a posição () do outro objeto correlacionado. O mesmo ocorre se for medida a posição (ou ). Portanto, segundo Bohr, o colapso da função de onda do mesmo modo que a correlação (entanglement) são objetos que apresentam uma Inseparabilidade Quântica .
), a função de onda do outro também entra em colapso (no estado de momento linear), - e nada se pode dizer sobre a posição () do outro objeto correlacionado. O mesmo ocorre se for medida a posição (ou ). Portanto, segundo Bohr, o colapso da função de onda do mesmo modo que a correlação (entanglement) são objetos que apresentam uma Inseparabilidade Quântica .incerteza temporal e potencial de Graceli.
1]a realidade que é num momento, será outra em outro,
2]existem infinitos potenciais em um mesmo fenômeno.
3]não se conhece nem um fenômeno em um só momento, pois, cada fenômeno é constituído de outros ínfimos e infinitos, logo, cada um tem o seu próprio potencial processual e dinâmico.
4]não precisa de um segundo ou terceiro objeto [elétron] para haver variação, pois, em um mesmo elétron existem infinitos e ínfimos processos com tempo, dinâmicas e intensidades diferentes.
Bohr usou a MQI e deu uma explicação para o P-EPR dizendo que a medição de um de dois objetos quânticos (p.e.: elétrons) correlacionados afeta o parceiro correlacionado. Assim, quando um objeto de um par correlacionado sofre uma medida da função de onda Ψ [na linguagem da MQI,
sistema categorial fenomênico dimensional de Graceli.
Schrödinger propôs sua famosa ES, em 1926, segundo registramos acima (H Ψ = E Ψ), porem, no sistema categorial fenomênico dimensional de Graceli se transforma em:
(H Ψ = E Ψ) h c [T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]
Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.
h e = índice quântico e velocidade da luz.
[pTEMRD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, DINÂMICO].
T/IEEpei [it]= e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].
it = interações e transformações, decaimentos.
Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -
Effects 11,037 to 11,040.
Phenomenatic energetic potential isotope statistical category Graceli. [QFEPIECG].
Where phenomena and their interactions and transformations with variables involving phenomena, energies, structures, potentials, physical dimensions and means, and physical and potential states of energies of Graceli, and according to categories have a generalized statistical system, relative indeterminate transcendent category Graceli.
[eeeeeffdp [f] [mcCdt] [+ mf] [itd] [cG].
h c [T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]
Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –
Efeitos 11.037 a 11.040.
Quântica fenomênica energética potencial isótopo estatística categorial Graceli. [QFEPIECG].
Onde os fenômenos e suas interações e transformações com variáveis envolvendo fenômenos, energias, estruturas, potenciais, dimensões e meios físicos, e estados físicos e potenciais de energias de Graceli, e conforme categorias se tem um sistema generalizado estatístico, relativo indeterminado transcendente categorial Graceli.
[eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].
h c [T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]
Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.
h e = índice quântico e velocidade da luz.
[pTEMRD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, DINÂMICO].
T/IEEpei [it]= e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].
it = interações e transformações, decaimentos.
terça-feira, 21 de agosto de 2018
Transcendentalism Graceli.
Reality only exists in the condition of transcendence from reality itself to the mind and vice versa. Apart from this it does not exist.
That is, the real is not the mental, and it is not the thing in em, but the transcendental. [during transcendence].
The same is true of the symbolized, the symbolized, and the symbol.
Where the symbolized transcends in the form of meaning and the meaning of the symbol.
The subject and the object [both] are one thing: the transcendent, and that reality exists only as such. That is, in the condition of being in transition from one to the other,
Reality only exists in the condition of transcendence from reality itself to the mind and vice versa. Apart from this it does not exist.
That is, the real is not the mental, and it is not the thing in em, but the transcendental. [during transcendence].
The same is true of the symbolized, the symbolized, and the symbol.
Where the symbolized transcends in the form of meaning and the meaning of the symbol.
The subject and the object [both] are one thing: the transcendent, and that reality exists only as such. That is, in the condition of being in transition from one to the other,
Transcendentalismo Graceli.
A realidade só existe na condição de transcendência da realidade em si para a mente e vice-versa. Fora disto ela não existe.
Ou seja, o real não é o mental, e não é a coisa em em, mas sim o transcendental. [durante a transcendência].
O mesmo acontece com o simbolizado, o siginificado e o símbolo.
Onde o simbolizado transcende na forma de significado e do siginificado para o símbolo.
O sujeito e o objeto [ambos] é uma só coisa: o transcendente, e que a realidade só existe em quanto tal. Ou seja, na condição de estar em transição de um para o outro,
Cálculo algébrico infinitesimal Graceli.
p = progressão.
√px / px =
√px / py =
px
√px / px / py =
py
√px / py / px =
p = progressão.
√px / px =
√px / py =
px
√px / px / py =
py
√px / py / px =
quinta-feira, 19 de julho de 2018
sexta-feira, 29 de junho de 2018
quarta-feira, 27 de junho de 2018
sábado, 23 de junho de 2018
Ancelmo Luiz Graceli.
He was born in Alfredo Chaves, Espírito Santo, Brazil.
On December 18, 1959.
Son of Acelino Graceli and Maria Dina Vaneli Graceli.
He was a professor and councilor in Cariacica, Espírito Santo, Brazil.
He was amassed with Marlene Candeias.
It had a production of:
More than 12,000 pages written.
More than 10,000 variational and chain effects, physical and chemical effects.
More than 3,000 theories.
More than 1,000 types of trans-intermechanics.
More than 1,000 math functions.
More than 200 types of unifications, relativities and indeterminism.
Hundreds of songs and paintings.
He produced dozens of philosophical systems. and theological articles.
It has produced in more than 15 areas of knowledge.
He was a great generalist and unificationist.
What else produced in terms of quantity and diversity.
The first to calculate the orbits of the planets accurately, and using the temperatures of the sun and the planets.
He was an environmentalist and activist - defender of human rights in his city [Cariacica, Espírito Santo, Brazil].
Graceli's Phrases
¨existing, I soon live: I live, therefore I think ,,
"Thought is a tool of existentiality."
"Imagination without experience is like a trip to nothingness."
In his thousands of works he had a focus on indeterminate transcendentalism, efectology and categories [in physics], he focused on the creation of systematic [in mathematics], existentialism, transcendent [in metaphysics], the categorial atom [in chemistry]. In astronomy he formed [among others] the thermo-gravitational theory [relation between gravity and temperature]. And hundreds of other works.
He created the trans-intermechanical Categorial, Ephiology, Dimensional Theory, Statistical, Hyper-Trans-intermechanical Plasmas, and others.
Graceli had a production of theories more than 50 times the amount of production of Einstein's theories.
Ancelmo Luiz Graceli.
Nasceu em Alfredo Chaves, Espírito Santo, Brasil.
Em 18 de dezembro de 1959.
Filho de Acelino Graceli e Maria Dina Vaneli Graceli.
Foi professor e vereador em Cariacica, Espírito Santo, Brasil.
= eo 
+ 
= (eo + ce)e [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
He was born in Alfredo Chaves, Espírito Santo, Brazil.
On December 18, 1959.
Son of Acelino Graceli and Maria Dina Vaneli Graceli.
He was a professor and councilor in Cariacica, Espírito Santo, Brazil.
He was amassed with Marlene Candeias.
It had a production of:
More than 12,000 pages written.
More than 10,000 variational and chain effects, physical and chemical effects.
More than 3,000 theories.
More than 1,000 types of trans-intermechanics.
More than 1,000 math functions.
More than 200 types of unifications, relativities and indeterminism.
Hundreds of songs and paintings.
He produced dozens of philosophical systems. and theological articles.
It has produced in more than 15 areas of knowledge.
He was a great generalist and unificationist.
What else produced in terms of quantity and diversity.
The first to calculate the orbits of the planets accurately, and using the temperatures of the sun and the planets.
He was an environmentalist and activist - defender of human rights in his city [Cariacica, Espírito Santo, Brazil].
Graceli's Phrases
¨existing, I soon live: I live, therefore I think ,,
"Thought is a tool of existentiality."
"Imagination without experience is like a trip to nothingness."
In his thousands of works he had a focus on indeterminate transcendentalism, efectology and categories [in physics], he focused on the creation of systematic [in mathematics], existentialism, transcendent [in metaphysics], the categorial atom [in chemistry]. In astronomy he formed [among others] the thermo-gravitational theory [relation between gravity and temperature]. And hundreds of other works.
He created the trans-intermechanical Categorial, Ephiology, Dimensional Theory, Statistical, Hyper-Trans-intermechanical Plasmas, and others.
Graceli had a production of theories more than 50 times the amount of production of Einstein's theories.
Ancelmo Luiz Graceli.
Nasceu em Alfredo Chaves, Espírito Santo, Brasil.
Em 18 de dezembro de 1959.
Filho de Acelino Graceli e Maria Dina Vaneli Graceli.
Foi professor e vereador em Cariacica, Espírito Santo, Brasil.
Foi amasiado com Marlene Candeias.
Teve uma produção de:
Mais de 12.000 páginas escritas.
Mais de 10.000 efeitos variacionais e de cadeias, efeitos físico e químico.
Mais de 3.000 teorias.
Teve uma produção de:
Mais de 12.000 páginas escritas.
Mais de 10.000 efeitos variacionais e de cadeias, efeitos físico e químico.
Mais de 3.000 teorias.
Mais de 1.000 tipos de trans-intermecânicas.
Mais de 1.000 funções matemática.
Mais de 1.000 funções matemática.
Mais de 200 tipos de unificações, relatividades e indeterminismos.
Centenas de músicas e pinturas.
Centenas de músicas e pinturas.
Produziu dezenas de sistemas filosófico. e artigos teológico.
Produziu em mais de 15 áreas do conhecimento.
Foi um grande generalista e unificista.
O que mais produziu em termos de quantidade e diversidade.
Produziu em mais de 15 áreas do conhecimento.
Foi um grande generalista e unificista.
O que mais produziu em termos de quantidade e diversidade.
O primeiro a calcular as órbitas dos planetas com exatidão, e usando as temperaturas do sol e dos planetas.
Foi ambientalista e ativista - defensor dos direitos humanos em sua cidade [Cariacica, Espírito Santo, Brasil].
Frases de Graceli
¨existo, logo vivo: vivo, logo penso¨,,
¨o pensamento é uma ferramenta da existencialidade¨.
¨A imaginação sem a experiência é como uma viagem ao nada¨.
Em seus milhares de trabalhos teve foco no transcendentalismo indeterminado, efeitologia e categorias [na física], teve foco na criação da sistemática [na matemática], existencialismo crácio-transcendente [na metafísica], o átomo categorial [na química]. Na astronomia formou [entre outras] a teoria termo-gravitacional [relação entre a gravidade e a temperatura]. E centenas de outros trabalhos.
Criou a trans-intermecânica Categorial, Efeitologia, teoria dimensional, estadologia, hiper-trans-intermecânica de plasmas, e outros.
Graceli teve uma produção de teorias mais de 50 vezes a quantidade de produção de teorias de Einstein.
Albert Einstein foi um físico teórico alemão que desenvolveu a teoria da relatividade geral, um dos pilares da física moderna ao lado da mecânica quântica. Wikipédia
Nascimento: 14 de março de 1879, Ulm, Alemanha
Falecimento: 18 de abril de 1955, Princeton, Nova Jersey, EUA
Formação: Universidade de Zurique(1905), MAIS
Isaac Newton foi um astrônomo, alquimista, filósofo natural, teólogo e cientista inglês, mais reconhecido como físico e matemático. Sua obra, Princípios Matemáticos da Filosofia Natural é considerada uma das mais influentes na história da ciência. Wikipédia
Nascimento: 4 de janeiro de 1643, Woolsthorpe Manor, Reino Unido
Falecimento: 31 de março de 1727, Kensington, Londres, Reino Unido
Nome completo: Sir Isaac Newton
Formação: Trinity College (1667–1668), Trinity College (1661–1665), The King's School (1655–1659)
Nacionalidade: Inglês, Britânico
Immanuel Kant foi um filósofo prussiano. Amplamente considerado como o principal filósofo da era moderna, Kant operou, na epistemologia, uma síntese entre o racionalismo continental, e a tradição empírica inglesa. Wikipédia
Nascimento: 22 de abril de 1724, Königsberg
Falecimento: 12 de fevereiro de 1804, Königsberg
Nacionalidade: Prussiano
Formação: Universidade de Königsberg(1740–1746), Universidade de Königsberg
Leonardo di Ser Piero da Vinci, ou simplesmente Leonardo da Vinci, foi um polímata nascido na atual Itália, uma das figuras mais importantes do Alto Renascimento, que se destacou como cientista, ... Wikipédia
Nascimento: 15 de abril de 1452, Anchiano, Itália
quinta-feira, 16 de agosto de 2018
efeito 11.012.
estado potencial Graceli de interações de cargas, íons e energias, e estados de transformações.
em toda interação se tem transformações, e vice-versa, sendo que estes estados variam conforme energias, estrtururas agentes e categorias de Graceli.
onde com isto também se tem outros efeitos secundários, como tunelamentos, emaranhamentos, entalpias, variações e interações de energias diversas, condutividade, resistências, decaimentos, e outros.
onde se tem com isto uma trans-intermecânica transcendente, relativa, categorial e indeterminada.
estado potencial Graceli de interações de cargas, íons e energias, e estados de transformações.
em toda interação se tem transformações, e vice-versa, sendo que estes estados variam conforme energias, estrtururas agentes e categorias de Graceli.
eGpTI=[eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].
eGpTI=estado Graceli potencial de transformações e interações.
onde com isto também se tem outros efeitos secundários, como tunelamentos, emaranhamentos, entalpias, variações e interações de energias diversas, condutividade, resistências, decaimentos, e outros.
onde se tem com isto uma trans-intermecânica transcendente, relativa, categorial e indeterminada.
sistema categorial Graceli sobre:
as equações de Maxwell-Dirac prevêem uma variação do fluxo magnético devido a travessia, fluxo esse cujo valor é bem determinado e é igual a duas vezes a carga magnética do monopolo magnético (em unidades convenientes para esse fluxo). porem, passa a ter variações conforme agentes, energias e categorias de Graceli:
Uma primeira experiência realizada para detectar o monopolo magnético foi realizada, em 1975 (Physical Review Letters 35, p. 487), pelos físicos norte-americanos P. B. Price. E. K. Shirk, W. Z. Osborne e L. S. Pinsky, na qual examinaram o traçado deixado por uma partícula cósmica em um arranjo experimental constituído de um detector de Cherenkov (que mede a velocidades das partículas) e de placas com emulsões nucleares, colocados em um balão a grandes altitudes. O exame desse evento levou Price e colaboradores a aventarem a hipótese de que haviam detectado um monopolo magnético com a carga g = 175e. Porém, nesse mesmo ano de 1975 (Lawrence Radiation Laboratory, Physics, Note 4260), o físico norte-americano Luís Walter Alvarez (1911-1988; PNF, 1968) descartou a hipótese de que a equipe de Price havia detectado um monopolo magnético, uma vez que o traço deixado na emulsão era semelhante ao de um núcleo pesado. Em 1982, o físico norte-americano Blas Cabrera idealizou um outro tipo de experiência para detectar monopolos magnéticos fósseis, usando a seguinte idéia. Segundo Cabrera, quando um monopolo magnético atravessa um detector supercondutor há o estabelecimento de uma supercorrente e as equações de Maxwell-Dirac prevêem uma variação do fluxo magnético devido a essa travessia, fluxo esse cujo valor é bem determinado e é igual a duas vezes a carga magnética do monopolo magnético (em unidades convenientes para esse fluxo). Contudo, como esse fluxo é pequeno demais, da ordem de 10-6 do campo magnético terrestre por cm2, acrescido do fato de que o fluxo de monopolos magnéticos incidentes sobre a Terra é da ordem de 10-10 /cm2.s, a detecção de um monopolo magnético é extremamente sensível. Em vista disso, Cabrera projetou uma experiência, que levou 150 dias para ser realizada, envolvendo um SQUID (“Superconductive QUantum Interference Device”) que mede a carga magnética do monopolo magnético independentemente de sua velocidade, massa, carga elétrica, ou mesmo momento de dipolo elétrico. Assim, em artigo publicado ainda em 1982 (Physical Review Letters 48, p. 1378), Cabrera anunciou que havia detectado um monopolo magnético com a carga g prevista por Dirac. Para outros detalhes sobre os monopolos magnéticos, ver os seguintes artigos: Paul Musset,La Recherche 146, p. 946, Juillet-Aôut (1983); Richard A. Carrigan Jr. and W. Peter Trower, Nature 305, p.
as equações de Maxwell-Dirac prevêem uma variação do fluxo magnético devido a travessia, fluxo esse cujo valor é bem determinado e é igual a duas vezes a carga magnética do monopolo magnético (em unidades convenientes para esse fluxo). porem, passa a ter variações conforme agentes, energias e categorias de Graceli:
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP]. = Quantum CONSTANT h, velocity of light [c], entanglement, tunneling, temperature potential, electromagnetic, radioactive, luminescence, dynamic, pressure resistance, electrostatic potential, charge and energy interactions, transformations, phase changes of Graceli states , enthalpies and entropies, transcendences of energies. potential interactions of isotopes, and categories of Graceli.
Uma primeira experiência realizada para detectar o monopolo magnético foi realizada, em 1975 (Physical Review Letters 35, p. 487), pelos físicos norte-americanos P. B. Price. E. K. Shirk, W. Z. Osborne e L. S. Pinsky, na qual examinaram o traçado deixado por uma partícula cósmica em um arranjo experimental constituído de um detector de Cherenkov (que mede a velocidades das partículas) e de placas com emulsões nucleares, colocados em um balão a grandes altitudes. O exame desse evento levou Price e colaboradores a aventarem a hipótese de que haviam detectado um monopolo magnético com a carga g = 175e. Porém, nesse mesmo ano de 1975 (Lawrence Radiation Laboratory, Physics, Note 4260), o físico norte-americano Luís Walter Alvarez (1911-1988; PNF, 1968) descartou a hipótese de que a equipe de Price havia detectado um monopolo magnético, uma vez que o traço deixado na emulsão era semelhante ao de um núcleo pesado. Em 1982, o físico norte-americano Blas Cabrera idealizou um outro tipo de experiência para detectar monopolos magnéticos fósseis, usando a seguinte idéia. Segundo Cabrera, quando um monopolo magnético atravessa um detector supercondutor há o estabelecimento de uma supercorrente e as equações de Maxwell-Dirac prevêem uma variação do fluxo magnético devido a essa travessia, fluxo esse cujo valor é bem determinado e é igual a duas vezes a carga magnética do monopolo magnético (em unidades convenientes para esse fluxo). Contudo, como esse fluxo é pequeno demais, da ordem de 10-6 do campo magnético terrestre por cm2, acrescido do fato de que o fluxo de monopolos magnéticos incidentes sobre a Terra é da ordem de 10-10 /cm2.s, a detecção de um monopolo magnético é extremamente sensível. Em vista disso, Cabrera projetou uma experiência, que levou 150 dias para ser realizada, envolvendo um SQUID (“Superconductive QUantum Interference Device”) que mede a carga magnética do monopolo magnético independentemente de sua velocidade, massa, carga elétrica, ou mesmo momento de dipolo elétrico. Assim, em artigo publicado ainda em 1982 (Physical Review Letters 48, p. 1378), Cabrera anunciou que havia detectado um monopolo magnético com a carga g prevista por Dirac. Para outros detalhes sobre os monopolos magnéticos, ver os seguintes artigos: Paul Musset,
[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP]. = Quantum CONSTANT h, velocity of light [c], entanglement, tunneling, temperature potential, electromagnetic, radioactive, luminescence, dynamic, pressure resistance, electrostatic potential, charge and energy interactions, transformations, phase changes of Graceli states , enthalpies and entropies, transcendences of energies. potential interactions of isotopes, and categories of Graceli.
Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –
Efeitos 11.009 a 11.010.
Teoria termo-eletromagnética Graceli..
Ações térmicas sobre correntes, condutividades, resistências, ondas eletromagnética, frequência e propagação, e outros.
equações categoriais sobre equações de Maxwell -
= eo + = (eo + ce)e [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].
[hcET] [pTEMRLDP]. = Quantum CONSTANT h, velocity of light [c], entanglement, tunneling, temperature potential, electromagnetic, radioactive, luminescence, dynamic, pressure resistance, electrostatic potential, charge and energy interactions, transformations, phase changes of Graceli states , enthalpies and entropies, transcendences of energies. potential interactions of isotopes, and categories of Graceli.
efeito Graceli sobre espalhamento de luz e reação fotoquímica por temperatura e eletromagnetismo.
em que tanto o espalhamento de luz em meio físico contendo partículas em suspensão,
quanto feixes de luz que entra pela janela. onde se tem um azulamento em um feixe de luz atravessando um nevoeiro ("smog") formado em uma reação fotoquímica.
tanto o espalhamento de luz quanto a reação fotoquímica possuem variações e oscilações quando sob a ação de campo de radiação térmico, e com intensidades de fluxos eletromagnético.
em que tanto o espalhamento de luz em meio físico contendo partículas em suspensão,
quanto feixes de luz que entra pela janela. onde se tem um azulamento em um feixe de luz atravessando um nevoeiro ("smog") formado em uma reação fotoquímica.
tanto o espalhamento de luz quanto a reação fotoquímica possuem variações e oscilações quando sob a ação de campo de radiação térmico, e com intensidades de fluxos eletromagnético.
sexta-feira, 24 de agosto de 2018
Trans-intermechanical quantum Graceli transcendent and indeterminate -
Effects 11,060 to 11,062.
Theory of transformations, interactions, transitions of phases of energies and states, conductivities, superfluidity. Luminescences.
That is, within the theories such as quantum, thermodynamics, electrodynamics, mechanics, theory of physical states, and conductivities, and others, deserve other parameters for specific physics of: transformations, interactions, energy and state phase transitions, conductivities, superfluidity .
That is, as there are theories for types of energies, and waves also form with this other theories with phenomena and potentials of isotopes and energies.
Radioactivity depends on the potential of radioactive isotopes transformations and interactions, tunnels, entanglements, and conductivities, as well as the energies and their potentials of actions and interactions on the radioactive ones, such as piezoelectric, magnetism, temperature, emission potential and absorptions, electrostatic potential, pressure resistance, and phosphorescent and fluorescent effects.
That is, a system of interactions, and actions of one over another, involving Graceli's potential [categories of Graceli], isotopes, energies, phenomena, and phenomenal dimensions.
Where it forms a trans-intermechanical transcendent and indeterminate category Graceli.
This also has the conductivity of radioactivity, such as luminescence, and isotope potentials.
The potential state of transformations and interactions of thermal, electrical, magnetic, radioactive, luminescent, dynamic energies is that it will determine the level of vestiment by photons in atoms, [atoms dressed], or atom + photon.
Leading to a transcendent and indeterminate system.
Also, this variation depends on quantum indices and the speed of light. That is, relativistic in relation to c.
Taking also to:
decay, undetermined random oscillatory fluxes, and where tunnels depend on the potential state of transformations and interactions of the energies of their radioactive isotope potentials. And that varies according to categories and agents of Graceli.
Ra + f = [eeeeeffdp [f] [mcCdt [+ mf] [itd] [cG]
Decay, random oscillatory fluxes, tunnels and emissions of radioactivity.
Categories Graceli of entropies [transformations].
1] where entropies continue to process at a high, but stable, or semi-stable temperature.
2] entropy at increasing temperature [most commonly accepted entropies].
3] entropy [transformations] with decreasing temperature [where it returns to stability and order, but if it has a transformation decreasing in intensity.
Effects 11,060 to 11,062.
Theory of transformations, interactions, transitions of phases of energies and states, conductivities, superfluidity. Luminescences.
That is, within the theories such as quantum, thermodynamics, electrodynamics, mechanics, theory of physical states, and conductivities, and others, deserve other parameters for specific physics of: transformations, interactions, energy and state phase transitions, conductivities, superfluidity .
That is, as there are theories for types of energies, and waves also form with this other theories with phenomena and potentials of isotopes and energies.
Radioactivity depends on the potential of radioactive isotopes transformations and interactions, tunnels, entanglements, and conductivities, as well as the energies and their potentials of actions and interactions on the radioactive ones, such as piezoelectric, magnetism, temperature, emission potential and absorptions, electrostatic potential, pressure resistance, and phosphorescent and fluorescent effects.
That is, a system of interactions, and actions of one over another, involving Graceli's potential [categories of Graceli], isotopes, energies, phenomena, and phenomenal dimensions.
Where it forms a trans-intermechanical transcendent and indeterminate category Graceli.
This also has the conductivity of radioactivity, such as luminescence, and isotope potentials.
The potential state of transformations and interactions of thermal, electrical, magnetic, radioactive, luminescent, dynamic energies is that it will determine the level of vestiment by photons in atoms, [atoms dressed], or atom + photon.
Leading to a transcendent and indeterminate system.
Also, this variation depends on quantum indices and the speed of light. That is, relativistic in relation to c.
Taking also to:
decay, undetermined random oscillatory fluxes, and where tunnels depend on the potential state of transformations and interactions of the energies of their radioactive isotope potentials. And that varies according to categories and agents of Graceli.
Ra + f = [eeeeeffdp [f] [mcCdt [+ mf] [itd] [cG]
Decay, random oscillatory fluxes, tunnels and emissions of radioactivity.
Categories Graceli of entropies [transformations].
1] where entropies continue to process at a high, but stable, or semi-stable temperature.
2] entropy at increasing temperature [most commonly accepted entropies].
3] entropy [transformations] with decreasing temperature [where it returns to stability and order, but if it has a transformation decreasing in intensity.
Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –
Efeitos 11.060 a 11.062.
Teoria das transformações, interações, transições de fases de energias e estados, condutividades, superfluidez. Luminescências.
Ou seja, dentro das teorias como quântica, termodinâmica, eletrodinâmica, mecânica, teoria dos estados físicos, e condutividades, e outras, merecem outras parâmetros para físicas específicas de: das transformações, interações, transições de fases de energias e estados, condutividades, superfluidez.
Ou seja, como há teorias para tipos de energias, e ondas também se forma com isto outras teorias com fenômenos e potenciais de isótopos e energias.
A radioatividade depende do potencial de transformações e interações dos isótopos radioativos, tunelamentos, emaranhamentos, e condutividades radioativa, como também das energias e seus potenciais de ações e interações sobre os radioativos, como os piezo-elétricos, magnetismo, temperatura, potencial de emissões e absorções, potencial eletrostático, de resistência à pressões, e a efeitos fosforescentes e fluorrescentes.
Ou seja, um sistema de interações, e ações de uns sobre outros, onde envolve potenciais [categorias de Graceli], isótopos, energias, fenômenos e dimensões fenomênicas de Graceli.
Onde com isto se forma uma trans-intermecânica transcendente e indeterminada categorial Graceli.
Com isto se tem também a condutividade de radioatividade, como de luminescências, e de potenciais de isótopos.
O estado potencial de transformações e interações de energias térmica, elétrica, magnética, radioativa, luminescente, dinâmica é que vai determinar o nível de vestimento por fótons em átomos,[átomos vestidos], ou átomo+fóton.
Levando a um sistema transcendente e indeterminado.
Sendo também que esta variação depende de índices quântico e da velocidade da luz. Ou seja, relativístico em relação a c.
Levando também à:
decaimento, fluxos oscilatórios aleatórios indeterminados, e onde os tunelamentos dependem do estado potencial de transformações e interações das energias de seus potenciais dos isótopos radioativos. E que varia conforme categorias e agentes de Graceli.
Ra+f=[eeeeeffdp[f][mcCdt[+mf][itd][cG]
Decaimentos, fluxos oscilatórios aleatórios, tunelamentos e emissões, da radioatividade.
Categorias Graceli de entropias [transformações].
1] onde as entropias continuam se processando com uma temperatura alta, mas estável, ou semi-estável.
2] entropias numa temperatura crescente [entropias mais comumente aceitas].
3] entropias [transformações] com temperatura decrescente [onde volta para uma estabilidade e ordem, mas se tem uma transformação decrescente em intensidade.
trans-intermecânica transcendente e indeterminada categorial Graceli sobre radioatividades e outros.
efeitos 11.060.
o tempo, potenciais e intensidade de fluxos radioativos de energias e particulas, para radioatividade, luminescências, emissões de partículas e elétrons na radiação térmica e elétrica, e outros.
vejamos na radioatividade nas emissões de partículas, ondas com variações em seus potenciais de energia e fluxos de tempo e intensidade nas emissões, conforme energias, potenciais, fenômenos e tipos de materiais radioativos.
onde as particulas alfa (α - emissão do núcleo do hélio), beta-menos (
- o nêutron desintegrando-se em um próton, com a emissão de um elétron e de seu antineutrino associado); gama (γ – radiação eletromagnética); beta-mais (
- o próton desintegrando-se em um nêutron, com a emissão de um pósitron e de seu neutrino associado), passampor fases e intensidades de fluxos aleatórios indeterminados e estatísticos conforme os materiais emissores e as energias das partículas emitidas.
tqoaiG =[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]
tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli.
Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.
h e = índice quântico e velocidade da luz.
[pTEMRD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, DINÂMICO]...
efeitos 11.060.
o tempo, potenciais e intensidade de fluxos radioativos de energias e particulas, para radioatividade, luminescências, emissões de partículas e elétrons na radiação térmica e elétrica, e outros.
vejamos na radioatividade nas emissões de partículas, ondas com variações em seus potenciais de energia e fluxos de tempo e intensidade nas emissões, conforme energias, potenciais, fenômenos e tipos de materiais radioativos.
onde as particulas alfa (α - emissão do núcleo do hélio), beta-menos (
- o nêutron desintegrando-se em um próton, com a emissão de um elétron e de seu antineutrino associado); gama (γ – radiação eletromagnética); beta-mais ( - o próton desintegrando-se em um nêutron, com a emissão de um pósitron e de seu neutrino associado), passampor fases e intensidades de fluxos aleatórios indeterminados e estatísticos conforme os materiais emissores e as energias das partículas emitidas.tqoaiG =[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]
tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli.
Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli.
h e = índice quântico e velocidade da luz.
[pTEMRD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, DINÂMICO]...
Desde a descoberta da radioatividade natural pelo o físico francês Antoine Henry Becquerel (1852-1908), em 1896, diversos processos radioativos (decaimentos) foram então sendo descobertos, conforme descrevemos em verbetes desta série, e assim resumidos: alfa (α - emissão do núcleo do hélio), beta-menos (- o nêutron desintegrando-se em um próton, com a emissão de um elétron e de seu antineutrino associado); gama (γ – radiação eletromagnética); beta-mais ( - o próton desintegrando-se em um nêutron, com a emissão de um pósitron e de seu neutrino associado), e a captura eletrônica (captura de um elétron da eletrosfera pelo próton do núcleo, com a formação de um nêutron e a emissão de um neutrino associado ao elétron). Esses processos foram explicados graças aos seguintes modelos teóricos: 1) Efeito Túnel formulado, em 1928, pelos físicos, o norte-americano Edward Uhler Condon (1902-1974) e o inglês Ronald Wilfrid Gurney (1898-1953) e, independentemente, pelo russo-norte-americano George Gamow (1904-1968); 2) Força Fraca proposto, em 1934, pelo físico ítalo-norte-americano Enrico Fermi (1901-1954; PNF, 1938). Foi também em 1934, que o casal de físicos franceses, Irène (1897-1956) e Jean Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) descobriu a radioatividade artificial com a emissão β+. A captura eletrônica ficou evidenciada em 1937 em experimentos conduzidos pelo físico norte-americano Luis Walter Alvarez (1911-1988), no Laboratório de Radiação da Universidade da Califórnia (Berkeley, USA). Logo depois, em 1938, os químicos alemães Otto Hahn (1879-1968; PNQ, 1944) e Fritz Strassmann (1902-1980) produziram a fissão nuclear induzida e, em 1940, os físicos russos Georgii Nikolaevich Flerov (1913-1990) e Konstantin Antonovich Petrzhak (1907-1998) descobriram a fissão nuclear espontânea.
- o nêutron desintegrando-se em um próton, com a emissão de um elétron e de seu antineutrino associado); gama (γ – radiação eletromagnética); beta-mais ( - o próton desintegrando-se em um nêutron, com a emissão de um pósitron e de seu neutrino associado), e a captura eletrônica (captura de um elétron da eletrosfera pelo próton do núcleo, com a formação de um nêutron e a emissão de um neutrino associado ao elétron). Esses processos foram explicados graças aos seguintes modelos teóricos: 1) Efeito Túnel formulado, em 1928, pelos físicos, o norte-americano Edward Uhler Condon (1902-1974) e o inglês Ronald Wilfrid Gurney (1898-1953) e, independentemente, pelo russo-norte-americano George Gamow (1904-1968); 2) Força Fraca proposto, em 1934, pelo físico ítalo-norte-americano Enrico Fermi (1901-1954; PNF, 1938). Foi também em 1934, que o casal de físicos franceses, Irène (1897-1956) e Jean Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) descobriu a radioatividade artificial com a emissão β+. A captura eletrônica ficou evidenciada em 1937 em experimentos conduzidos pelo físico norte-americano Luis Walter Alvarez (1911-1988), no Laboratório de Radiação da Universidade da Califórnia (Berkeley, USA). Logo depois, em 1938, os químicos alemães Otto Hahn (1879-1968; PNQ, 1944) e Fritz Strassmann (1902-1980) produziram a fissão nuclear induzida e, em 1940, os físicos russos Georgii Nikolaevich Flerov (1913-1990) e Konstantin Antonovich Petrzhak (1907-1998) descobriram a fissão nuclear espontânea. Os processos radioativos descritos acima se caracterizam pela emissão de elétrons(e-) e/ou de pósitrons (e+). Contudo, Em 1951, o físico e químico russo Vitalii Iosifovich Gol´danskii (1923-2001) desenvolveu uma teoria para um novo tipo de radioatividadecaracterizada pela emissão de um próton (p). Mais tarde, em 1965, o próprio Gol´danskii começou o estudo teórico da radioatividade com emissão de dois prótons. Esses dois novos tipos de radioatividade foram observados, respectivamente, em 1970 (Physics Letters B33), por K. P. Jackson, C. U. Cardinal, H. C. Evans, N. A. Jelley e J. Cerny (p. 281) e por Cerny, J. E. Esternl, R. A. Gough e R. G. Sextro (p. 284) e, em 1983 (Physical Review Letters 50, p. 404), por M. D. Cable, J. Honkanen, R. F. Parry, S. H. Zhou, Z. Y. Zhou e Cerny.
sexta-feira, 10 de agosto de 2018
O Potencial Vetor de Maxwell e sua Interpretação. [com agentes e categorias de Graceli]  [eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG]. função geral categorial Graceli. [eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. . [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG].[hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP]. = Quantum CONSTANT h, velocity of light [c], entanglement, tunneling, temperature potential, electromagnetic, radioactive, luminescence, dynamic, pressure resistance, electrostatic potential, charge and energy interactions, transformations, phase changes of Graceli states , enthalpies and entropies, transcendences of energies. potential interactions of isotopes, and categories of Graceli. [hcET] [pTEMRLDP][pe,ice,t,mfeG, ee,te,pii] [caG]. [hcET] [pTEMRLDP]. = CONSTANTE quântica h, velocidade da luz [c], emaranhamento, tunelamento, potencial de temperatura, eletromagnético, radioativo, luminescente, dinâmico, resistência à pressões, potencial eletrostático, interações de cargas e energias, transformações, mudanças de fases de estados de Graceli, entalpias e entropias, transcendências de energias. potenciais de interações de isótopos, e categorias de Graceli. As primeiras idéias sobre o potencial vetor  foram apresentadas pelo físico alemão Franz Ernst Neumann (1798-1895), em 1845 (Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, aus dem Jahre, p. 1) e 1847 (Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, aus dem Jahre, p. 1), quando analisou o processo de indução magnética [descoberta, em trabalhos independentes, pelo físico e químico inglês Michael Faraday (1791-1867), em 1831, e pelo físico norte-americano Joseph Henry (1797-1878), em 1832] em um circuito devido ao movimento relativo de magnetos ou circuitos próximos. Muito embora Neumann não haja definido o potencial vetor diretamente da expressão que calculou para representar a força entre dois circuitos ( ), infere-se que, na linguagem atual, o potencial vetor de Neumann  é representado por:  , onde  representa a corrente elétrica que circula em um circuito  ,  indica a distância de um elemento de circuito  de a um elemento  do circuito  ,  é o versor que indica o sentido de circulação de , e  é a velocidade da luz no vácuo [John David Jackson e Lev Borisovich Okun, Lawrence Berkeley National Laboratory. LBNL – 47066 (2000)]. Independentemente de Neumann e quase ao mesmo tempo, o físico alemão Wilhelm Eduard Weber (1804-1891) iniciou, em 1846, suas famosas publicações Elektrodynamische Maasbestimmungen (``MedidasEletrodinâmicas’’), concluídas em 1878, e compostas de sete longos trabalhos. Na primeira dessas publicações, Weber formulou a sua famosa lei da força entre cargas elétricas em movimento, dada pela expressão: , onde  e  representam, respectivamente, a velocidade e a aceleração radiais relativas entre as cargas  e  , e  é uma constante que expressa a relação entre as unidades eletrostática e eletrodinâmica da carga elétrica. Registre-se que, mais tarde, o físico escocês James Clerk Maxwell (1831-1879) mostraria que essa constante representaria  vezes a velocidade da luz no vácuo. Na expressão indicada acima, o termo dominante  representa a força de Coulomb [obtida, em 1785, pelo físico francês Charles Augustin Coulomb (1736-1806)], e os demais termos modificam essa força à medida que as cargas elétricas apresentam um movimento relativo. Desse modo, usando a expressão que havia deduzido e indicada acima, Weber passou a estudar a força entre dois circuitos (  ). No entanto, ele adotou a hipótese de que a ``corrente elétrica’’ ( ) em um circuito era devido a igual número de cargas de mesmo sinal que se movem com a mesma velocidade, porém em sentidos contrários. Essa hipótese, contudo, divergia da hipótese em vigor que considerava aquela corrente como devida ao fluxo de dois fluidos elétricos (vide verbete nesta série). Como Neumann, Weber também não definiu o potencial vetor diretamente. No entanto, da análise que fez, em 1848 (Annalen der Physik und Chemie 73, p. 193), sobre dois circuitos sem movimento relativo, pode-se escrever que, na linguagem atual, o potencial vetor de Weber  é traduzido por: (Jackson e Okun, op. cit.), onde as letras indicadas têm o mesmo significado da expressão obtida por Neumann. Registre-se que um estudo moderno da Eletrodinâmica de Weber foi apresentado pelo físico brasileiro André Koch Torres (n.1962) no livro intitulado Weber’s Electrodynamics (Kluwer, Holanda, 1994) e traduzido pela UNICAMP, em 1995. Conforme salientamos acima, o potencial vetor não foi explicitamente apresentado nem por Neumann nem por Weber, e sim, somente pelo físico alemão Gustav Robert Kirchhoff (1824-1887), em 1857 (Annalen der Physik und Chemie 102, p. 529), ao estudar a propagação de um distúrbio elétrico ao longo de um condutor perfeito. Desse modo, ele foi o primeiro a escrever explicitamente a expressão de  em forma de componentes. Além do mais, ele também afirmou que as componentes da densidade de corrente induzida ( ) poderiam ser obtidas como a condutividade ( ) multiplicada pela soma negativa do gradiente do potencial escalar elétrico ( ) e a derivada temporal do potencial vetor ( ). Na linguagem moderna, essa afirmação é representada pela seguinte expressão:  , expressão essa que traduz a famosa lei de Ohm, em razão das experiências realizadas pelo físico alemão Georg Simon Ohm (1787-1854), de janeiro a dezembro de 1825. Registre-se que Kirchhoff atribuiu o segundo termo dessa expressão a Weber (Jackson e Okun, op. cit.). Em seu trabalho, Kirchhoff generalizou a forma do potencial vetor obtida por Weber ( ), bem como encontrou uma relação entre os potenciais e  . Em linguagem atual, esses resultados obtidos por Kirchhoff têm os seguintes aspectos (Jackson e Okun, op. cit.):  . A idéia de potencial vetor voltou a ser objeto de estudo nas pesquisas realizadas por Maxwell sobre as linhas de força de Faraday [conceito apresentado pelo físico e químico inglês Michael Faraday (1791-1867), em 1845] e os processos eletromagnéticos gerais. Desse modo, entre 1861 e 1862, Maxwell analisou a existência de tensões e vibrações no éter (meio que ocupa o espaço vazio entre os corpos do Universo), associadas àquelas ``linhas de força’’ e relativas ao campo magnético. Ao estudar as leis da Dinâmica dessas tensões e vibrações, intuiu que: A luz consiste nas ondulações transversais do mesmo meio ambiente que é a causa dos fenômenos elétricos e magnéticos. Mais tarde, em 1865 (Philosophical Transactions of the Royal Society of London 155, p. 459; Philosophical Magazine 29, p. 152), Maxwell publicou o resultado de suas pesquisas relacionadas com o caráter eletromagnético da luz. Nessas pesquisas, demonstrou que um distúrbio eletromagnético em um meio uniforme se propagava como se fosse uma onda caracterizada pela seguinte equação [na linguagem dos quatérnios hamiltonianos (vide verbete nesta série) e atualizada]: ,onde  é a permeabilidade magnética,  é a capacidade indutiva específica, é a condutividade específica,  é o potencial elétrico, e  , com  representando as componentes do potencial vetor  , introduzido pelo próprio Maxwell que, por sinal, denotava-o por  , conforme se pode ver em seu famoso livro intitulado A Treatise on Electricity & Magnetism (Dover, 1954). Obtida a equação acima, Maxwell demonstrou que quando o meio é não condutor (  ), a função  é no máximo uma função linear no tempo ( ) podendo, também, ser constante ou nula. Desse modo, considerando que a função é independente de , Maxwell obteve a equação: . Desse modo, examinando essa equação, Maxwell percebeu que ela já havia sido observada pelo matemático francês Siméon Denis Poisson (1781-1840), em 1818, ao estudar o movimento dos sólidos elásticos incompressíveis, e, também, havia sido aplicada à Teoria da Difração pelo matemático e físico inglês Sir George Gabriel Stokes (1819-1903), em 1849. Portanto, como a equação vista acima correspondia a uma equação de ondas, Maxwell percebeu que  , onde  representava a velocidade de propagação dos distúrbios eletromagnéticos no meio não-condutor considerado. Em seguida, usando os valores de  e que haviam sido determinados experimentalmente por Weber e pelo físico alemão Rudolph Hermann Arndt Kohlrausch (1809-1858), em 1857, Maxwell obteve o seguinte valor para aquela velocidade:  . Em vista desse resultado, e considerando que a velocidade da luz no vácuo era da ordem de  , valor esse obtido pelo físico francês Jean Bernard Léon Foucault (1819-1868), em 1850, Maxwell confirmou, por fim, a conjectura que havia feito em 1861-1862: A luz é uma onda eletromagnética. Antes de continuarmos com o trabalho de Maxwell sobre os fenômenos eletromagnéticos-ópticos (principalmente com o conceito do potencial vetor, objeto principal deste artigo) que culminou com a publicação de seu Treatise, em 1873, vejamos a contribuição de outros cientistas sobre esse mesmo tema. Em 1863 (Annalen der Physik und Chemie 18, p. 111; Philosophical Magazine 26, p. 81; 205) e, em 1867 (Annalen der Physik und Chemie 131, p. 243; Philosophical Magazine 34, p. 287), o físico dinamarquês Ludwig Valentin Lorenz (1829-1891) desenvolveu a Teoria Eletromagnética da Luz (TEL) usando os conhecimentos básicos de sua época, como a Teoria Ondulatória da Luz formulada, em 1816 (Annales de Chimie et de Physique 1, p. 239), pelo físico francês Augustin Jean Fresnel (1788-1827).  e potencial vetor  , apresentando-os na forma (em notação atual): ,  . No artigo de 1867, depois de mostrar que todos os fatos conhecidos sobre eletricidade e magnetismo (nesse tempo todos quase-estáticos) são consistentes com os potenciais retardados definidos acima, Lorenz passou a deduzir as equações dos campos respectivos (elétrico e magnético), mais tarde obtidas por Maxwell – as famosasEquações de Maxwell (vide verbete nesta série) – e que eram equivalentes às que ele, Lorenz, havia obtido no artigo de 1863. Em seguida, ele discutiu a propagação da luz em metais, em dielétricos, no espaço livre, e na ausência de cargas livres no interior de condutores. Na dedução daquelas equações, Lorenz estabeleceu que os potenciais retardados sãosoluções de uma equação de onda, que satisfazem a condição:  , onde  representa o potencial escalar elétrico () e  são os componentes do potencial vetor ( ). Em linguagem atual, a expressão acima é escrita na forma: . Aliás, é oportuno registrar que essa expressão só foi demonstrada pelo físico holandês Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928; PNF, 1902), em 1904 (Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften V14, p. 145), como decorrência de seu trabalho sobre a Teoria Eletromagnética Maxwelliana. Em vista disso, tal expressão passou a ser conhecida, erroneamente, como o ‘gauge’ de Lorentz. É oportuno registrar que esse erro foi primeiramente apontado por A. O’Rahilly no livro intitulado Electromagnetics (Longmans, Green and Cork University Press, 1938) (Jackson e Okun, op. cit.). A Teoria Eletromagnética também foi objeto de estudo por parte do fisiologista e físico alemão Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz (1821-1894) em uma série de artigos escritos entre 1870 e 1874 [Journal für die reine und angewandte Mathematik 72, p. 57 (1870); 75, p. 35 (1873); 78, 273 (1874)]. Nesses artigos, ele analisou os potenciais vetor de Neumann (  ) e de Weber (), e propôs a seguinte expressão generalizada (notação atual): = (com  reproduzindo, respectivamente, e ), e  . Nesses trabalhos, Helmholtz demonstrou ainda que: , em que  representa o potencial eletrostático instantâneo. A expressão acima nos mostra que quando  obtém-se o mesmo resultado de Kirchhoff [vide expressão para  ] e, formalmente, o mesmo resultado de Lorenz [vide expressão para  ]. Contudo, enquanto Kirchhoff trata com potenciais quase-estáticos, Lorenz trabalha com potenciais retardados, pois temos  e  Agora, voltemos ao trabalho de Maxwell.  são fechadas, isto é:  (na linguagem atual). Foi essa condição solenoidal que levou Maxwell a introduzir o potencial vetor , conforme registramos acima. Vejamos como. Em 1871, ele havia demonstrado que a ``convergência’’ (hoje, divergência -  ) da ``rotação’’ (hoje, rotacional -  ) de uma função vetorial ( ) era nula, ou seja:  . Assim, aplicando esse resultado a sua segunda equação, concluiu que (ainda, em notação atual):  . Ainda em 1871, Maxwell demonstrou que a ``rotação’’ do gradiente de uma função escalar ( ) era nula, ou seja:  . Juntando os dois resultados, Maxwell apresentou  , com a seguinte observação: A quantidade desaparece quando se usa a equação [] e ela não se relaciona com qualquer fenômeno físico (Jackson e Okun, op. cit.). Desse modo, Maxwell introduziu o potencial vetor apenas como um artifício matemático, sem apresentar uma expressão analítica para ele. Hoje, em qualquer livro texto que trata do assunto, mostra-se como se encontra essa expressão analítica a partir da definição de . Com efeito:. É oportuno esclarecer que, diferentemente do potencial vetor ( ), o potencial elétrico () apresenta uma interpretação física, qual seja:  [José Maria Filardo Bassalo, Eletrodinâmica Clássica (Livraria da Física, 2007); John David Jackson, Classical Electrodynamics (John Wiley, 1998). Conforme vimos, Lorentz também trabalhou com a Teoria Eletromagnética (de Helmholtz e de Maxwell). Com efeito, em 1875, ele defendeu sua tese de doutoramento, intitulada Sobre a teoria da reflexão e da refração da luz, na Universidade de Leiden, obtendo o grau summa cum laude. A partir de 1892, Lorentz começou a desenvolver sua famosa Teoria dos Elétrons (vide verbete nesta série), com um trabalho no qual mostrou que a solução da equação de onda não-homogênea (em notação atual):  , depende da posição da fonte  em um instante anterior  , ou seja:  . Aliás, esse resultado já havia sido demonstrado pelo matemático alemão Georg Friedrich Bernhard Riemann (1826-1866), em 1858, e por Lorenz, em 1861. Usando o resultado acima, Lorentz encontrou as soluções retardadas dos potenciais escalar e vetor  , obtidas por Lorenz, em 1867, conforme registramos anteriormente, porém, tomando como a fonte , respectivamente,  e  , conforme ele publicou no livro intitulado Versuch einer Theorie der Electrischen und Optischen Erscheinungen in begwegten Körpen (E. J. Brill, Leiden, 1895). Ainda nesse livro, Lorentz discutiu a arbitrariedade desses potenciais, afirmando que eles podem corresponder aos mesmos campos elétricos  e  e magnéticos e  , desde que satisfaçam as relações:  e  , com obedecendo aexpressão:  . Note-se que a arbitrariedade referida acima decorre das expressões que definem os campos elétrico [ ] e magnético ( ), o ‘gauge’ de Lorenz-Lorentz e a irrotacionalidade do gradiente, isto é:  [Bassalo (2007), op. cit.; Jackson (1998), op, cit.]. Apesar de todo o uso formal do potencial vetor , conforme visto acima, não existia uma interpretação física para ele. Foi o físico inglês Paul Adrien Maurice Dirac (1902-1984; PNF, 1933), em 1931, o primeiro a vislumbrar a importância física de fazendo previsões sobre monopolos magnéticos (vide verbete nesta série), usando a Mecânica Quântica. Somente em 1959 (Physical Review 115, p. 485), os físicos, o israelense Yaki Aharonov e o norte-americano David Joseph Bohm (1917-1992) encontraram uma interpretação física de por intermédio de um fenômeno quântico de interferência, conhecido desde então como efeito Aharonov-Bohm (vide verbete nesta série). Registre-se que, antes, em 1949 (Proceedings of the Physical Society of London 62, p. 8), W. Eherenberg e R. S. Siday já haviam discutido os efeitos dos potenciais eletromagnéticos na Mecânica Quântica.quarta-feira, 11 de julho de 2018the third relativity. [Graceli's undetermined transcendent system]. which deals with phenomena, structures and energies [as mentioned below] and others, where one has a direct relation 1) the simultaneity of two separate events in space, whose concept is related to Graceli's Categorical Dynamics, according to which space and time are postulated as transcendent, phenomenal, indeterminate, and categorical; 2) Graceli's electromagnetism asymmetry (electric charge at rest creates electric and magnetic field [according to temperature, energies, phenomena and types of isotopes, and it in motion, not only for those who observe it, creates electric and magnetic field) and its variance according to temperature, types of isotopes, and energies and phenomena. which carries the transformations of Lorentz on particles, energies, and phenomena, and according to the categories of Graceli. TICG =  [pTEMRILD] where:  [pTEMRILD]. These expressions relate the coordinates () and times () of two origin coordinate systems (), respectively, with the system moving with constant velocity () parallel to the axis of the.pTEMRILD = POTENTIAL OF TEMPERATURE, ELECTRICITY, MAGNESISM, RADIOACTIVITY, ENERGY INTERACTIONS, LUMINESCENCE, DYNAMICS. TICG = indeterminate transcendences Graceli categories. four laws of the third relativity [category of Graceli]. 1] OR BE, the transformations of Lorentz become the transformations of Graceli. 2] with this: 1) The Laws of Physics are variants by a transformation of Graceli and categoryis. 3] and independent of the speed of light [to be constant or not, or even to be simultaneous or not, since, in nature itself, there is no simultaneity. 4], and if everything that is at speed is in transformation, then the light, and the speed of light is also in transformation. so there is no way to say that it is constant. a terceira relatividade. [sistema transcendente indeterminado categorial Graceli]. que trata de fenômenos, estruturas e energias [como citadas abaixo] e outras, onde se tem uma relação direta 1) a simultaneidade de dois eventos separados no espaço, cujo conceito está relacionado com a Dinâmica categorial de Graceli, segundo a qual o espaço e o tempo são postulados como transcendentes, fenomênicos, indeterminados e categoriais; 2) a assimetria do eletromagnetismo de Graceli (carga elétrica em repouso cria campo elétrico e magnético [conforme temperatura, energias, fenômenos e tipos de isótopos, e ela em movimento, não apenas para quem a observa, cria campo elétrico e magnético) e a sua variância conforme temperatura, tipos de isótopos, e energias e fenômenos. que leva consigo as transformações de Lorentz sobre partículas, energias, e fenômenos e conforme as categorias de Graceli. TICG = [pTEMRILD] onde: [pTEMRILD]. Essas expressões relacionam as coordenadas (  ) e os tempos (  ) de dois sistemas de coordenadas de origem (  ), respectivamente, com o sistema  se deslocando com velocidade constante (  ) paralelamente ao eixo dos  .pTEMRILD = POTENCIAIS DE TEMPERATURA, ELETRICIDADE, MAGNESTISMO, RADIOATIVIDADE, INTERAÇÕES DE ENERGIAS, LUMINESCÊNCIAS, DINÂMICAS. TICG = transcendências indeterminadas categorias Graceli. quatro leis da terceira relatividade [categorial de Graceli]. 1]OU SEJA, as transformações de Lorentz passam a ser as transformações de Graceli. 2]com isto: 1) As Leis da Física são variantes por uma tranformação de Graceli e categoriais. 3]e independe de velocidade da luz [ser constante ou não, ou mesmo de de ser simultâneas ou não, pois, na natureza em si, nâo existe simultaneidade. 4] e se tudo que se encontra em velocidade se encontra em transformação, logo a luz, e a velocidade da luz também se encontra em transformação. logo não tem como afirmar que a mesma é constante. Indeterminacy, Relativity, quantum, and kinematics of: fluids, particles, photons, X-rays, masers, electricity, conductivity, thermal and electrical currents, radioactivity, luminescence, quantum jumps, waves, charge interactions, emissions, absorptions, and others., and others. Relativity of electrons, atoms, photons according to the positions of observers within the particles and fixed or moving points outside the particles and or photons, and in relation to an absolute constant, in this case the speed of light [c] will be used. And that also serves for fluids, gases, liquids, phase changes of physical states, and others. Being that it can be: 1) substantive, when the particles of the fluid in movement are accompanied in the space by means of its trajectories; in this type of description, the observer is attached to the particle; E, 2] space, when the movement of particles is studied by an observer fixed in space. In view of this, the time derivatives (variations) of any property of a moving fluid are of two types: 1) local derivative
, when the variation is calculated at a fixed point in space; (d / dt), when the variation is calculated at a fixed point in the fluid, or particles, or the like. However, if there is a relationship in which both have different results in relation to a common referential, than the speed of light [c]. However, in all situations there is an indeterminacy, because, as close to reality as possible, there will always be very little chains between phenomena, energies, and structures. Trans-intermecânica Graceli transcendente e indeterminada. Para: Efeitos 10.741 a 10.750. Indeterminalidade, Relatividade e cinemática de: fluidos, partículas, fótons, raios X, masers, eletricidade, condutividade, correntes térmica e elétrica, radioatividade, luminescências, e outros. Relatividade de elétrons, átomos, fótons conforme posicionamentos de observadores dentro das partículas e pontos fixos ou móveis fora das partículas e ou fótons, e em relação a uma constante absoluta, neste caso será usada a velocidade da luz [c]. E que também serve para fluidos, gases, líquidos, mudanças de fases de estados físicos, e outros. Sendo que pode ser: 1) substantiva, quando as partículas do fluido em movimento são acompanhadas no espaço por intermédio de suas trajetórias; neste tipo de descrição, o observador é preso à partícula; E, 2] espacial, quando o movimento das partículas é estudado por um observador fixo no espaço. Em vista disso, as derivadas (variações) temporais de qualquer propriedade de um fluido em movimento são de dois tipos: 1) derivada local ( Porem, se faz uma relação em que ambos tenham resultados diferentes em relação a um referencial em comum, que a velocidade da luz [c]. Porem, em todas as situações se tem uma indeterminalidade, pois, por mais próximo da realidade que se possa ser, sempre haverá cadeias ínfimas entre os fenômenos, energias, e estruturas. quarta-feira, 29 de agosto de 2018OU SEJA, NÃO É APENAS ESTRUTURAS E INTERAÇÕES DE FORÇAS [INTERAÇÕES]. MAS TAMBÉM POTENCIAIS DE ENERGIAS, DE FENÔMENOS, DE ESTRUTURAS, E OUTROS. PE = EPG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] PE = Partíclas elementares. EPG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] p it = potenciais de interações e transformações. Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli. h e = índice quântico e velocidade da luz. [pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO].. EPG = ESTADO POTENCIAL GRACELI. vejamos o que nos trás a literatura sobre classificação de partículas elementares. A Classificação e a Nomenclatura das Partículas Elementares. Hoje, as Partículas Elementares se classificam em portadoras (“carriers”) de força (interação) e em portadoras da matéria. Dentro dessa classificação, elas pertencem a dois grupos distintos com relação ao seu spin: fermiônicas [com spin semi-inteiro e que satisfazem a Estatística de Fermi-Dirac; destaque-se que o nome férmion foi cunhado pelo físico inglês Paul Adrien Maurice Dirac (1902-1984; PNF, 1933), em 1947] e bosônicas [com spin inteiro e que satisfazem a Estatística de Bose-Einstein; esse nome foi dado para homenagear o físico indiano Satyendra Nath Bose (1894-1974)]. Sobre essas Estatísticas, ver verbete nesta série. É oportuno registrar que existe um terceiro grupo, ainda em estudo, que são as gentiliônicas, previstas pelos físicos brasileiros Mauro Sérgio Dorsa Cattani (n.1942) e Normando Celso Fernandes (n.1936), em 1982 (Revista Brasileira de Física.12, p. 585), e que satisfazem a Estatística de Gentile, proposta pelo físico italiano Giovani Gentile Junior, em 1940 (Nuovo Cimento 1, p. 493 (1940). Neste verbete, vamos definir essas classificações e ver como elas foram nomeadas. Para isso, usaremos os seguintes textos: Sheldon Lee Glashow and Ben(jamin) William Bova, Interactions: A Journey Through the Mind of a Particle Physicist and the Matter of This World (Warner Books, 1989); Glashow, The Charm of Physics (Touchstone Book, 1991); Leon Max Lederman and Dick Teresi, The God Particle (Delta Book, 1994); Murray Gell-Mann, The Quark and the Jaguar: Adventures in the Simple and the Complex (W. H. Freeman and Company, 1994); Abraham Pais, Inward Bound of Matter and Forces in the Physical World (Clarendon Press and Oxford University Press, 1995); John Gribbin, Q is for Quantum: An Encyclopaedia of Particle Physics (Touchstone Book, 1999); Martinus Justinus Godefridus Veltman, Facts and Mysteries in Elementary Particle Physics (World Scientific, 2003); Maria Cristina Batoni Abdalla, O Discreto Charme das Partículas Elementares (EDUNESP, 2006); Roberto Aureliano Salmeron, Challenges of 21st Century Physics (Mimeo, 2008); e José Maria Filardo Bassalo e Mauro Sérgio Dorsa Cattani, Teoria de Grupos para Físicos (Livraria da Física, 2008). Em verbete desta série, estudamos as forças (interações) que existem na Natureza e sua tentativa de unificá-las. Tais forças são em número de quatro - gravitacional, eletromagnética, fraca eforte – com as intensidades respectivas dadas por: 10-39: 1/137: 10-6: 1. Elas são mediadas (intermediadas), respectivamente, por uma partícula elementar bosônica: gráviton (G), ainda não detectada, de carga e massa nulas, e de spin dois; fóton (  ), de carga e massa nulas, e de spin um;  e  , de massas, respectivamente, (  ) e (  ) GeV/c2 (registre-se que: 1 GeV = 103 MeV = 109 eV), e de spin 1; e glúon (g), em número de 8, com carga de “cor” e massa nula, e de spin 1. Por sua vez, a força eletrofraca, unificação das forças eletromagnética e fraca, é mediada pela partícula bosônica Higgs (H), ainda não detectada, de carga nula e massa provável entre 92 e 114 GeV/c2 , e de spin nulo. O fóton ( ) (do grego photo, que significa “luz”) foi cunhado, em 1926 (Nature 118, p. 874), pelo químico norte-americano Gilbert Newton Lewis (1875-1946). As partículas receberam essa denominação por parte dos físicos sino-norte-americanos Tsung-Dao Lee (n.1926; PNF, 1957) e Chen Ning Yang (n.1922; PNF, 1957), e a , recebeu essa notação por parte do físico norte-americano Steven Weinberg (n.1933; PNF, 1979). O glúon (do inglês glue, que significa “cola”) é uma partícula que mantêm os quarks [que são partículas fermiônicas, em número de seis, conhecidas como sabores (“flavours’), e existem três tipos (“cores”) de cada quark: red (r) (“vermelho”); blue (b) (“azul”); green (g) (“verde”); ] juntos, e sua existência foi proposta pela Teoria Cromodinâmica, formulada pelos físicos norte-americanos David Jonathan Gross (n.1941; PNF, 2004) e Frank Anthony Wilczek (n.1951; PNF, 2004) e, independentemente, Hugh David Politzer (n.1949; PNF, 2004), em 1973 (vide verbete nesta série). É oportuno destacar que, embora os glúons, assim como os quarks, não existam livremente, jatos de glúons foram observados, em 1981, na Alemanha, e em 1982 (Physics Letters B118, p. 203), por uma equipe de 54 físicos, da UA2 Collaboration, usando o Superproton Synchrotron (SPS) do Conseil Européen pour la Recherche Nucleaire (CERN). Note-se que o nome quark foi batizado pelo físico norte-americano Murray Gell-Mann (n.1929; PNF, 1969), em 1964, para homenagear o escritor irlandês James Augustine Aloysius Joyce (1882-1941), que escreveu em seu livro intitulado Finnegan´s Wake (Faber & Faber / UK, 1939), a seguinte estrofe: Three quarks for Master Mark. Por fim, o termo Higgs decorre do nome do físico inglês Peter Ware Higgs (n.1929) que, em 1964, formulou o hoje conhecido mecanismo de Higgs, segundo o qual as partículas e adquirem massa pela “quebra espontânea da simetria ‘gauge’” que essas partículas, juntamente com a partícula , estão sujeitas, conforme a Teoria Eletrofraca (vide verbete nesta série). As partículas portadoras da matéria se classificam em dois tipos: hádrons e léptons. Os hádrons (do grego adros, que significa “grosso e volumoso”), nome cunhado pelo físico russo Lev Borisovich Okun (n.1929), em 1962 (Procedings of the Internacional Conference on High Energy Physics 1962, CERN, p. 845), são partículas que sofrem os quatro tipos de força (interação) e são de dois tipos: bárions e mésons. Os bárions (do grego barys, que significa “pesado”), cujo nome foi cunhado pelo físico e historiador da ciência, o holandês-norte-americano Abraham Pais (1918-2000), em 1954 (Procedings of the Internacional Conference on Theoretical Physics 1954, Kyoto, p. 157), são férmions formados por três quarks e se classificam em duas categorias: núcleons ehyperons. O termo núcleon foi introduzido em 1941 (Köngelige Danske Videnskab Selskab Matematisk-Fysiske Meddelanden 18, p. 3), pelo físico dinamarquês Christian Möller (1904-1980) para representar as partículas constituintes do núcleo atômico, ou seja: prótons e nêutrons. É oportuno destacar que o núcleo (do latim nucleus, que significa “parte interna”), foi descoberto pelo físico neozelandês Sir Ernest Rutherford – Barão Rutherford (1871-1937; PNQ, 1908), em 1911; o próton (do grego protos, que significa “primeiro”), foi também descoberto por Rutherford, em 1919, e quem, aliás, deu esse nome, em 1920; e o nêutron (nome inventado por Rutherford, em 1921), foi descoberto pelo físico inglês Sir James Chadwick (1891-1974; PNF, 1935), em 1932. Os hyperons (do grego iper, que significa “super”, “acima” ou “além de”), termo introduzido pelo físico francês Louis Leprince-Ringuet (1901-2000), em 1953 (Annual Review of Nuclear Science 3, p. 39), representam as partículas com massa intermediária entre núcleons e píons (sobre estes, ver verbete nesta série). Por sua vez, os mésons (do grego meso, que significa “médio”) receberam essa denominação, em 1939, por parte do físico indiano Homi Jehangir Bhabha (1909-1966), são bósons e formados por um par quark/antiquark. Os léptons (do grego leptos, que significa “fino” ou “pequeno”) tiveram seu nome inicialmente cunhado por Möller e Pais, em 1946 e, independentemente, pelo físico belga Léon Rosenfeld (1904-1974), em 1948, para representar qualquer partícula de massa pequena como o elétron e o neutrino. Eles são em número de seis, são férmions e não sofrem interação (força) forte. A seguir, apresentaremos uma relação de algumas Partículas Elementares (para a relação completa, consultar o site: www.aventuradasparticulas.ift.unesp.br, versão portuguesa atualizada do projeto educacional patrocinado pelo Particle Data Group do Lawrence National Laboratory, em Berkeley), com a seguinte seqüência: nome e/ou notação, estrutura quarkônica, massa (em MeV/c2), carga (em função da carga do elétron – e), spin e data (previsão ou descoberta). É oportuno registrar que cada Partícula Elementar tem uma antipartícula correspondente (denotada com uma barra em cima da notação), com a mesma massa e spin, porém com a carga elétrica de sinal contrário. QUARKS/ANTIQUARKS: up (  ) [4;  2e/3; ½; (p.1964)]; down (  ) [8;  e/3; ½; (p.1964)]; strange (  ) [150; e/3; ½; (p.1964)]; charm (  ) [1200; 2e/3; ½ ; (p.1964; d.1974)]; bottom (  ) [4700; e/3; ½ ; (p.1974; d.1977)]; e top (  ) [175000; 2e/3; ½; (p.1974; d.1995)]. BÁRIONS/ANTIBÁRIONS: próton/antipróton (p = uud ;  ) [938,27;  ; ½ ; (d.1919 ; p.1928, d.1955)] ; nêutron/antinêutron (  ) [939,56 ; 0 ; ½ ; (d.1932 ; p.1928, d.1956)]; Lâmbda-zero (  ) [1115,7; 0; ½; (d.1947)]; Sigma-mais (  ) [1189,4; + e; ½; (d..1947)]; Sigma-menos (  ) [1197,4; - e; ½; (d..1947)]; Sigma-zero (  ) [1192,6; + e; ½; (d.1947)]; Xi-zero/antiXi-zero (  ) [1315; 0; ½; (d.1959; d.1960)]; Xi-menos/antiXi-menos (  ) [1321;  ; ½; (d.1952; d.1960)]; Delta-mais-mais (  ) [1232; + 2 e; 3/2; (d.1953)]; Delta-mais (  ) [1232; + e; 3/2; (d.1953)]; Delta-zero (  ) [1232; 0 ; 3/2; (d.1953)]; Delta-menos (  ) [1232; - e; 3/2; (d.1953)]; Sigma estrela-mais (  ) [1383; + e; 3/2; (d.1960)]; Sigma estrela-menos (  ) [1383; - e; 3/2; (d.1960)]; Sigma estrela-zero (  ) [1383; 0; 3/2; (d.1960)]; Xi estrela-zero (  ) [1532; 0; 3/2; (d.1962)]; Xi estrela-menos (  ) [1532; - e ; 3/2; (d.1962)]; Ômega-menos (  ) [1672,5; - e; 3/2; (p.1961, d.1964)]; Lambda charmoso-mais (  ) [2290; + e; 1/2; (d.1975)]; Xi charmoso-mais (  ) [2466; + e; ½; (d.1983)]. MÉSONS/ANTIMÉSONS: píon-menos (  ) [140; - e ; 0; (d.1947)]; píon-mais (  ) [140; + e ; 0; (d.1947)]; píon-zero (  ) [135; 0 ; 0; (d.1950)]; káon-zero(  ) [498; 0; 0; (d.1951)]; káon-mais (  ) [494; + e; 0; (d.1949)]; káon-menos (  ) [498; - e; 0; (d.1949)]; antikáon-zero (  ) [498; 0; 0; (d.1951)]; eta-zero (  ) [548; 0; 0; (p.1960, d.1961)]; eta linha-zero (  ) [958; 0; 0; (d.1964)]; rho-menos (  )[770; - e; 1; (d.1961)]; rho-mais (  ) [770; + e; 1; (d.1961)]; rho-zero (  ) [770; 0; 1; (d.1961)]; káon estrela-zero (  ) [892; 0; 1; (p.1960, d.1962)]; antikáon estrela-zero ( ) [892; 0; 1; (p.1960, d.1961)]; káon estrela-mais (  ) [892; + e; 1; (d.1961)]; káonestrela-menos (  ) [892; - e; 1; (d.1961)]; ômega-zero (  ) [782; 0; 1; (d.1963)]; phi-zero (  ) [1020; 0; 1; (d.1963)]; psi/jota (  ) [3695; 0; 1; (p.1970; d.1974)]; D-zero (  ) [1865; 0; 0; (d.1975)]; D-mais (  ) [1865; + e; 0; (d.1976)]; Úpsilon-zero (  ) [9500; 0; 0; (d.1977)]; mésonB-zero (  ) [5280; 0; 0; (d.1987)]. LÉPTONS/ANTILÉPTONS: elétron/pósitron (  ;  ) [0,51; e; ½; (d.1897; p.1928, d.1932)]; neutrino-eletrônico/antineutrino-eletrônico (  ) [  ; 0; ½; (p.1931;d.1956)]; múon-menos/múon-mais (  ) [107; ; ½; (d.1936)]; neutrino-muônico/antineutrino-muônico (  ) [ ; 0; ½; (p. 1960, d.1962)]; tau-menos/tau-mais (  )[1777; ; ½; (d.1975)]; e neutrino-tauônico/antineutrino-tauônico (  ) [ ; 0; ½ ; (d.2000)]. Na conclusão deste verbete, é oportuno falar sobre partículas que foram previstas e que até agora não foram descobertas. Neste verbete, já falamos de três delas: grávitons, gentíleons (para mais detalhes sobre essas partículas, ver: Bassalo e Cattani, op. cit.) e bósons de Higgs. Agora, vejamos outras. Em verbete desta série, tratamos das partículas propostas que decorrem da Teoria da Supersimetria, desenvolvida em 1973, e segundo a qual cada partícula deverá possuir uma supercompanheira com propriedades idênticas, exceto no valor de seu spin, que vale o spin da partícula correspondente, subtraído de ½. Assim, teríamos: gravitino, fotino, wino-mais/menos,zino-zero, gluonino, squarks e sléptons. Além dessas partículas, há previsões de outras. Vejamos quais são elas. Nos verbetes em que tratamos da contribuição ao desenvolvimento da Física, realizada pelos físicos brasileiros César (Cesare) Mansueto Giulio Lattes (1924-2005) e José Leite Lopes (1918-2006), vimos que esses dois físicos previram novos tipos de partículas elementares. Lattes, por exemplo, participando do Projeto de Colaboração Brasil-Japão, do qual fazia parte o físico japonês Shun-Ichi Hasegawa, apresentou resultados experimentais (anos respectivos entre parênteses) sobre a evidência da existência das seguintes partículas: mirim (1963), açu (1967), guaçu (1971),centauro (1973), mini-centauro (1977), geminion (1978) e chiron (1981). Leite Lopes, por sua vez, propôs, em 1975 (Revista Brasileira de Física 5, p. 37), que os léptons são formados pelos quatro quarks (u, d, s, c) e mais um “quinto quark” (  ), de carga nula e spin 1/2. Segundo Leite Lopes, os léptons massivos teriam as seguintes estruturas quarkônicas:  ;  . Registre-se que antes, em 1973 (Physical Review Letters 31, p. 661; Physical Review D8, p. 1240), os físicos, o indiano-norte-americano Jogesh C. Pati (n.1937) e paquistanês Abdus Salam (1926-1996; PNF, 1979), formularam a hipótese de que os léptons seriam formados de partículas de spin ½ , denominadas de preons É ainda oportuno registrar que, em 1979 (Physics Letters B86, p. 83; 87), Haim Harari e Michael A. Shupe, em trabalhos independentes, propuseram que o elétron e seu neutrino associado, bem como os quarks u e d, são formados das partículas denominadas por eles de rishons (palavra hebraica, que significa “primeiro”), constituídas de dois tipos: T (de carga – e/3) e V (de carga nula), iniciais de Tohu Vovohu (palavras hebraicas que significam, respectivamente, “sem forma” e “vazio”). Segundo esses físicos, todas as Partículas Elementares seriam estados excitados das seguintes partículas fundamentais:  . Por fim, em 1981 (PhysicsLetters B102, p. 319), H. Fritzsch e G. Mandelbaum apresentaram a idéia de que os quarks, os léptons e os bósons intermediários mediadores das interações (forças) seriam formados de partículas chamadas haplons (em grego, significa “simples”), de spin nulo ou ½, cuja ligação seria feita pela força hypercolor e mediada pelo “quantum” hyperglúon. sexta-feira, 20 de julho de 2018paradoxo termodinâmico de Graceli. 1]Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida, haverá mudança na entropia; se não são idênticos também haverá mudança na entropia. e que variam conforme agentes e categorias de Graceli, como: potenciais, níveis, tipos, tempo de ação, energias e interações, fenõmenos e interações, estruturas e interações, categorias e interações. pois, a quantidade de volume aumentou, e mesmo sendo igual se a quantidade de volume aumenta aumenta a temperatura e as interações em cadeias entre os agentes. 2]DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. LEVANDO A UM SISTEMA TRANSCENDENTE E INDETERMINADO.  [pTEMRLpPd] [pTEMRLpPd]COM AS CATEGORIAS E AGENTES DE GRACELI UM SISTEMA DE AUTO ESTADO SEMPRE SERÁ RELATIVO CATEGORIAL E POTENCIAL INDETERMINADO CONFORME ENERGIAS, TIPOS DE ISÓTOPOS, E TIPOS DE FENÔMENOS EM QUALQUER AUTO ESTADO. .[pTEMRLpPd] DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SEREM. Quantum transformative Graceli [QGT]. Where there are secondary phenomena in every form of transformation of energies, and according to categories of Graceli, time of action. Physical states, types of materials and their energy potentials, transformations, interactions, tunnels, phase changes of physical states and energies states of Graceli, potential states, phenomenal states, category states, and others. Where for each type of energy and transformation for others one has correlated and secondary phenomena and energies. Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada – Efeitos 10.799 a 10.806. Quântica Graceli transformativa [QGT]. Onde se tem fenômenos secundários em toda forma de transformação de energias, e conforme categorias de Graceli, tempo de ação. Estados físicos, tipos dos materiais e seus potenciais de energias, de transformações, interações, tunelamentos, mudanças de fases de estados físicos e estados de energias de Graceli, estados potenciais, estados fenomênicos, estados categoriais, e outros. Onde para cada tipo de energia e transformação para outras se tem fenômenos e energias correlacionados e secundários. condução termica dos sólidos e outros estados, conforme categorias de Graceli. conforme as variáveis de energia, fenòmenos, estados, cadeias, interações, estrturas, e categorias de Graceli se tem; f(x) = (1/  )   . [eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG]. Em 1804 (Journal de Mines 17, p. 203), o físico francês Jean-Baptiste Biot (1774-1862), foi um dos primeiros a apresentar uma expressão matemática para estudar a condução do calor nas barras metálicas, ocasião em que fez a distinção entre condução interna e radiação externa. Sua expressão (representada pela equação diferencial: d2T – k T dx = 0, onde T é a temperatura, k a condutividade térmica, e x a posição), contudo, apresentava uma grande dificuldade, pois não levava em consideração o tempo (t), parâmetro fundamental para tratar a condução térmica. Mais tarde, em 1807, o matemático francês Jean-Baptiste-Joseph Fourier (1768-1830) comunicou à Academia Francesa de Ciências (AFC) uma memória que continha uma expressão matemática para explicar a difusão do calor em corpos de formas especiais (retângulo, anel, esfera, cilindro e prisma), e que contornava a dificuldade da equação de Biot, pois sua expressão envolvia o tempo (t). Os examinadores desse trabalho de Fourier designados pela AFC, foram os matemáticos franceses Gaspard Monge (1746-1818), Sylvestre François Lacroix (1765-1843), Pierre Simon, Marquês de Laplace (1749-1827) e Joseph Louis, Conde de Lagrange (1736-1813); os três primeiros foram favoráveis à publicação, porém, Lagrange foi contra. O argumento usado por este famoso matemático foi o de simplesmente rejeitar a função apresentada por Fourier para expressar a condição inicial da temperatura (a hoje famosa série de Fourier): f (x) = (1/2 )  ++ (1/ )  ,por não acreditar que tais funções pudessem ser representadas por séries trigonométricas (seno e cosseno). Lagrange mantinha essa opinião desde a década de 1750, quando trabalhou no problema da corda vibrante. Em vista disso, em Logo em 1811, Fourier preparou um trabalho para concorrer a esse prêmio. Nesse trabalho (uma versão revisada do de 1807), Fourier estudou a difusão do calor em corpos infinitos. No entanto, como nesses casos a periodicidade das séries de Fourier não era capaz de representar as condições iniciais do problema, Fourier substituiu-as por uma integral (mais tarde conhecida como integral de Fourier): f(x) = (1/ ) .Nesse trabalho, as suas últimas seções foram dedicadas aos aspectos físicos do calor, principalmente o problema da intensidade de sua radiação. Ele ganhou o prêmio, porém, o júri – provavelmente por insistência de Lagrange – fez críticas quanto à sua “precisão e generalidade”, consideradas por Fourier como uma repreensão injustificada. [Jerome R. Ravetz and I. Apesar dessa proposta, hoje inquestionável, ela não foi imediatamente aceita, tanto que, em 1815, Biot propôs uma nova equação para representar a perda de calor t por um corpo: t = a T + b T3, onde T é a diferença de temperatura entre o corpo quente e o ambiente que o envolve, e a e b são duas constantes. Em 1816, Biot mediu o fluxo de calor em barras metálicas. (M. P. Crosland, IN: Dictionary of Scientific Biography, op. cit.) quinta-feira, 19 de julho de 2018Graceli's thermodynamic paradox. 1] Let two fluids be placed in two containers separated by a barrier. If the two fluids are identical and the barrier is removed, there will be a change in entropy; if they are not identical there will also be a change in entropy. and which vary according to agents and categories of Graceli, such as: potentials, levels, types, time of action, energies and interactions, phenomena and interactions, structures and interactions, categories and interactions. therefore, the amount of volume increased, and even being equal if the amount of volume increases increases the temperature and the interactions in chains between the agents. 2] TWO PARTICLES IN TIMES AND SPACES CONTAINS ENERGIES, PHENOMENA, AND DIFFERENT STRUCTURES. FOR MORE IDENTICAL THAT YOU CAN BE. TAKING A TRANSCENDENT AND INDETERMINED SYSTEM. paradoxo termodinâmico de Graceli. 1]Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida, haverá mudança na entropia; se não são idênticos também haverá mudança na entropia. e que variam conforme agentes e categorias de Graceli, como: potenciais, níveis, tipos, tempo de ação, energias e interações, fenõmenos e interações, estruturas e interações, categorias e interações. pois, a quantidade de volume aumentou, e mesmo sendo igual se a quantidade de volume aumenta aumenta a temperatura e as interações em cadeias entre os agentes. 2]DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. LEVANDO A UM SISTEMA TRANSCENDENTE E INDETERMINADO. [pTEMRLpPd][pTEMRLpPd]COM AS CATEGORIAS E AGENTES DE GRACELI UM SISTEMA DE AUTO ESTADO SEMPRE SERÁ RELATIVO CATEGORIAL E POTENCIAL INDETERMINADO CONFORME ENERGIAS, TIPOS DE ISÓTOPOS, E TIPOS DE FENÔMENOS EM QUALQUER AUTO ESTA. .[pTEMRLpPd] DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. Em 1902, o físico norte-americano Josiah Williard Gibbs (1839-1903) publicou o livro intitulado Elementary Principles in Statistical Mechanics (Yale University Press), no qual retomou o trabalho do físico austríaco Ludwig Edward Boltzmann (1844-1906) de 1877 (vide verbete nesta série), porém, em vez de tratar um gás como constituído de moléculas em constante colisão, como fizera Boltzmann, Gibbs partiu do espaço de fase T, ocupado pelo gás, e trabalhou com uma função de distribuição (r) de pontos nesse espaço. Num certo instante de tempo t, cada ponto no espaço de fase corresponde a uma cópia do sistema estudado, que está sujeito a determinadas condições macroscópicas. Esta é a idéia de ensemble, e corresponde ao W, número de configurações possíveis de um sistema, considerado por Boltzmann. Desse modo, Gibbs observou que se wr indica o volume ocupado por nr partículas, o volume total nesse espaço, que corresponde a uma particular distribuição das partículas constituintes desse gás, será dado por:  Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida, não haverá mudança na entropia; se não são idênticos haverá mudança na entropia. A solução desse paradoxo, qual seja, como distinguir esses dois casos, só foi dada com a introdução da Mecânica Estatística Quântica. Com efeito, em 1924, os físicos, o indiano Satyendra Nath Bose (1894-1974) (Zeitschrift für Physik 26, p. 178) e o germano-norte-americano Albert Einstein (1879-1955; PNF, 1921) (Preussische Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Mathematisch-Physikalische Klasse, Sitzungsberichte, p. 261) mostraram que, para partículas indistinguíveis sem limite de número para ocupar qualquer nível de energia, a expressão acima proposta por Gibbs deve ser substituída por (com gi substituindo wi): Desse modo, as partículas indistinguíveis são tratadas por esses dois tipos de Estatística e hoje elas são chamadas, respectivamente, de bósons e de férmions. terça-feira, 28 de agosto de 2018EFEITOS GRACELI DE NÃO-TEMPORALIDADES E TEMPORALIDADES. Como o efeito de não-localidade também ocorrem os efeitos de não-temporalidade, ou temporalidade transcendente, que surgirão algum tempo depois de ter ocorrido, isto pode ser visto em queimaduras, que se não tratadas tendem a aumentar seus efeitos posteriormente. isto também acontece com fenômenos quântico e clássico. it = interações e transformações. o desiquilíbrio termo-quântico categorial indeterminista Graceli [dtqciG] ocorre conforme: dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli. Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli. h e = índice quântico e velocidade da luz. [pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO].. EPG = ESTADO POTENCIAL GRACELI. EPG=  Y = E Y + dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]invisible potential barriers to tunneling. in some situations there are no quantum leaps, as well as the effects of tunnels for some energies and electrons, that is, there are no transpositions of energy potentials, taking into account types of isotopes and their powers of energy. this is also present in piezo-electric, ferromagnetic, day and paramagnetic. barreiras potenciais invisíveis para tunelamentos. em algumas situações não ocorrem saltos quântico, como também não ocorrem efeitos de tunelamentos para algumas energias e elétrons, ou seja, não ocorrem transposições de potenciais de energias, isto levando em consideração tipos de isótopos e seus potencias de energias. isto também está presente em piezo-elétricos, ferromagnéticos, dia e paramagnéticos. função de ondas com potenciais Graceli de energias. Schrödinger substituiu nesta equação o índice de refração n(r) pela expressão (69) da conferência passada quando examinamos a analogia entre as leis da Mecânica clássica e as da Óptica e obteve assim  + TEM [pR] f [ cG ]. Esta é a equação fundamental da Mecânica ondulatória no campo permanente. Veremos que a constante h deve ser identificada com a constante de Planck cujo valor é 6,55×10-27 unidades C. G. S. TEM f [pR] [ cG ] = temperatura, potencial de radiações, eletricidade e magnetismo, fenômenos, categorias de Graceli. segunda-feira, 27 de agosto de 2018o estado potencial de energias, estruturas, quântico, de ondas, fenômenos, e outros, é a capacidade temporal de uma partícula, ou ondas, fenômenos e ou outros interagir, transcender ou se transformar. vejamos para ondas: Y = E Y = EPG = [hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]ESTADO POTENCIAL GRACELI [EPG]. É UM HAMILTONIANO.transcendo, logo vivo, penso e existo. o desiquilíbrio termo-quântico categorial indeterminista Graceli [dtqciG] ocorre conforme: dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli. Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli. h e = índice quântico e velocidade da luz. [pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO].. EFEITOS GRACELI DE NÃO-TEMPORALIDADES E TEMPORALIDADES. Como o efeito de não-localidade também ocorrem os efeitos de não-temporalidade, ou temporalidade transcendente, que surgirão algum tempo depois de ter ocorrido, isto pode ser visto em queimaduras, que se não tratadas tendem a aumentar seus efeitos posteriormente. isto também acontece com fenômenos quântico e clássico. it = interações e transformações. o desiquilíbrio termo-quântico categorial indeterminista Graceli [dtqciG] ocorre conforme: dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli. Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli. h e = índice quântico e velocidade da luz. [pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO].. EPG = ESTADO POTENCIAL GRACELI. EPG= Y = E Y + dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]invisible potential barriers to tunneling. in some situations there are no quantum leaps, as well as the effects of tunnels for some energies and electrons, that is, there are no transpositions of energy potentials, taking into account types of isotopes and their powers of energy. this is also present in piezo-electric, ferromagnetic, day and paramagnetic. barreiras potenciais invisíveis para tunelamentos. em algumas situações não ocorrem saltos quântico, como também não ocorrem efeitos de tunelamentos para algumas energias e elétrons, ou seja, não ocorrem transposições de potenciais de energias, isto levando em consideração tipos de isótopos e seus potencias de energias. isto também está presente em piezo-elétricos, ferromagnéticos, dia e paramagnéticos. função de ondas com potenciais Graceli de energias. Schrödinger substituiu nesta equação o índice de refração n(r) pela expressão (69) da conferência passada quando examinamos a analogia entre as leis da Mecânica clássica e as da Óptica e obteve assim + TEM [pR] f [ cG ]. Esta é a equação fundamental da Mecânica ondulatória no campo permanente. Veremos que a constante h deve ser identificada com a constante de Planck cujo valor é 6,55×10-27 unidades C. G. S. TEM f [pR] [ cG ] = temperatura, potencial de radiações, eletricidade e magnetismo, fenômenos, categorias de Graceli. segunda-feira, 27 de agosto de 2018o estado potencial de energias, estruturas, quântico, de ondas, fenômenos, e outros, é a capacidade temporal de uma partícula, ou ondas, fenômenos e ou outros interagir, transcender ou se transformar. vejamos para ondas: Y = E Y = EPG = [hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].]ESTADO POTENCIAL GRACELI [EPG]. É UM HAMILTONIANO.transcendo, logo vivo, penso e existo. o desiquilíbrio termo-quântico categorial indeterminista Graceli [dtqciG] ocorre conforme: dtqciG = d[hc][T/IEEpei [it]=[pTEMRLD] e[fao][ itd][iicee]tetdvd [pe] cee [caG].] tqoaiG =Trajetórias quântica oscilatórias aleatórias indeterminadas Graceli. Temperatura dividido por isótopos e estados físicos e estados potenciais de energias e isotopos = emissões, fluxos aleatórios de ondas, interações de íons, cargas e energias estruturas, tunelamentos e emaranhamentos, transformações e decaimentos, vibrações e dilatações, potencial eletrostático, condutividades, entropias e entalpias. categorias e agentes de Graceli. h e = índice quântico e velocidade da luz. [pTEMRlD] = POTENCIAL TÉRMICO, ELÉTRICO, MAGNÉTICO, RADIOATIVO, luminescência, DINÂMICO].. Assinar: Postagens (Atom) Assinar: Postagens (Atom) Assinar: Postagens (Atom) Assinar: Postagens (Atom) |
)Assinar: Postagens (Atom)
Assinar: Postagens (Atom)
Assinar: Postagens (Atom)
Assinar: Postagens (Atom)
Assinar: Postagens (Atom)
Comentários
Postar um comentário